Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5 

тел./факс 

<

***>;   e-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула Дело № А68-5930/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018г. Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2018г. 

Арбитражный суд Тульской области в составе:  

судьи Андреевой Е.В. протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Короткова Е.И. 

рассмотрев в судебном заседании заявление Приокского управления Ростехнадзора (ОГРН  1097154013461, ИНН 

<

***>)  

к директору общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАДОНСКИЙ  ВОДОКАНАЛ» ФИО1  

о привлечении к административной ответственности по ст.14.61 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  

при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен. 

Суд установил: Приокское управление Ростехнадзора (далее - заявитель,  административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к директору общества с  ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАДОНСКИЙ ВОДОКАНАЛ» ФИО1 (далее – ФИО1, заинтересованное лицо) о привлечении к  административной ответственности по ст.14.61 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).  

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте  слушания дела извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании вину в совершении  административного правонарушения признал полностью, просил учесть семейное и  

материальное положение, назначив наказание в виде предупреждения либо снизить  размер административного штрафа.  

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела  извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования  в полном объеме, не возражал против снижения штрафа.  

Спор рассмотрен в порядке ст.156 АПК РФ. 

Из материалов дела суд установил, что между ОАО «Тульская энергосбытовая компания»  (в настоящее время - АО «ТНС Энерго Тула») (гарантирующий поставщик) и ООО «Северо- Задонский водоканал» (потребитель) заключен договор на снабжение электрической энергией   № 1460063 от 27.06.2016г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя  через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг  обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а  потребитель обязался оплачивать поставленную ему энергию (мощность) с учетом сбытовой  надбавки и оказанных услуг.  

В рамках указанного договора у общества перед гарантирующим поставщиком за март -  май 2017 года образовалась задолженность по оплате электрической энергии (мощности) в  размере 2 253 719 руб. 56 коп., которая подтверждается вступившими в законную силу  решениями Арбитражного суда Тульской области от 05.10.2017г. по делу № А68-6857/2017, от  20.10.2017г. по делу № А68-6480/2017. По состоянию на 16.04.2018г. размер задолженности за  период март - май 2017 года составляет 1 807 059 руб. 92 коп. Данная задолженность обществом  не погашена.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления АО «ТНС Энерго  Тула» в управление заявления от 16.04.2018г. № 01/2-1479АЯ о возбуждении в отношении  директора общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАДОНСКИЙ ВОДОКАНАЛ»  ФИО1 дела об административном правонарушении по статье 14.61  КоАП РФ за нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств  по оплате.  

По результатам проведенной проверки в связи с выявленными нарушениями управлением в  отношении директора общества ФИО1 составлен протокол об административном  правонарушении от 24.05.2018г. № 06-7-179/18П по ст.14.61 КоАП РФ.  

Поскольку в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела в отношении юридических лиц и  должностных лиц об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.61 КоАП РФ,  

рассматриваются судьями арбитражных судов, заявитель обратился с настоящим  заявлением в Арбитражный суд Тульской области.  

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  считает, что заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Согласно ч.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для  составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного  органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за  совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к  административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также  определяет меры административной ответственности.  

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не  может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке,  установленных законом.  

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за  которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в  действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного  правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.  

Согласно ст.14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии, ограничение  режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим,  экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой  энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с  неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с  установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками  платежей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от  сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.  

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся  в области энергопотребления, в том числе установленный законодательством порядок и режим  потребления электрической энергии потребителями, ограничение режима потребления  

электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или  социальным последствиям.  

С объективной стороны правонарушение заключается в нарушении установленного  законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате,  сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по оплате в  соответствии с договорами о предоставлении энергетических ресурсов.  

Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица. 

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия  органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере  электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки  электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии определяются  Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон   № 35-ФЗ).  

В соответствии со ст.2 Закона № 35-ФЗ законодательство Российской Федерации об  электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из  Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванного федерального закона и иных  регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов  Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и  иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с  указанными федеральными законами.  

Частью 6 ст.38 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что для потребителей электрической  энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим,  экологическим или социальным последствиям (далее - потребители), установлена обязанность  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком.  

Гарантирующие поставщики обязаны в предусмотренном Правительством Российской  Федерации порядке определить потребителей электрической энергии, соответствующих  установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и  порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении указываются  основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное  

обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая  информация, установленная Правительством Российской Федерации.  

В случае, если потребитель электрической энергии до истечения указанного в уведомлении  срока предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности) устранил допущенное нарушение обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), послужившее основанием для возникновения у него обязанности предоставить  обеспечение исполнения обязательств, предоставление такого обеспечения в связи с  возникновением указанных в уведомлении оснований не требуется.  

Срок, в течение которого действует обязанность потребителя электрической энергии,  соответствующего установленным Правительством Российской Федерации критериям и  определенного гарантирующим поставщиком, по предоставлению обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности), определяется в установленном  Правительством Российской Федерации порядке.  

Нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств  по оплате электрической энергии (мощности) влечет административную ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации. В порядке, установленном  Правительством Российской Федерации, сведения об указанном нарушении направляются в  федеральный орган исполнительной власти, который уполномочен на осуществление  федерального государственного энергетического надзора и к компетенции которого  Правительством Российской Федерации отнесено рассмотрение данных сведений.  

Порядок определения потребителей, обязанных предоставлять гарантирующему  поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности),  и порядок предоставления указанного обеспечения установлен главой XIII Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 (далее - Основные положения).  

В силу абзаца 1 пункта 255 Изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской  Федерации по вопросам обеспечения исполнения обязательств по оплате энергоресурсов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2017г. № 139  (далее - Изменения), потребители, ограничение режима потребления электрической энергии  (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным  последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам полного и (или)  частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442, обязаны  предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил  

или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии  (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед  гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном  двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической  энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.  

Квалифицирующим признаком соответствия названного субъекта критериям,  установленным абзацем первым пункта 255 Основных положений № 442, является наличие у  такого лица задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической  энергии (мощности), подтвержденной вступившим в законную силу решением суда или  признанная таким потребителем. Документами, свидетельствующими о признании потребителем  задолженности перед гарантирующим поставщиком, являются документы, в которых содержится  явно выраженное согласие потребителя с фактом наличия задолженности перед гарантирующим  поставщиком и с размером такой задолженности (соглашение между гарантирующим  поставщиком и потребителем, акт сверки взаимных расчетов, письмо, подписанное  уполномоченным лицом потребителя, или иной документ) (абзацы 2 - 3 пункта 255 Основных  положений № 442).  

Пунктом 256 Изменений установлено, что гарантирующий поставщик определяет  потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего  документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим  подтвердить факт и дату получения уведомления.  

Согласно пункту 258 Изменений потребитель, соответствующий предусмотренному  абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязан предоставить  гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической  энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не  может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств.  

В силу пункта 259 Изменений срок, в течение которого необходимо предоставить  обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности),  определяется гарантирующим поставщиком, при этом дата окончания указанного срока не может  наступить ранее, чем через 60 дней со дня получения потребителем уведомления об обязанности  предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности).  

Пунктом 264 Изменений предусмотрено, что в случае неисполнения потребителем,  соответствующим предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа  критерию, обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности) до истечения срока предоставления обеспечения,  

предусмотренного указанным в пункте 256 настоящего документа уведомлением, и при  наличии у указанного потребителя задолженности перед гарантирующим поставщиком,  послужившей основанием для предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения  исполнения обязательств, гарантирующий поставщик направляет в федеральный орган  исполнительной власти, к компетенции которого отнесено рассмотрение дел об  административных правонарушениях, связанных с нарушением порядка предоставления  обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сведения, указанные в пункте 262 настоящего  документа, а также предусмотренную данным пунктом Изменений информацию и оригиналы  документов (заверенные надлежащим образом копии документов).  

Судом установлено и следует из материалов дела, что поскольку ООО «Северо-Задонский  водоканал» по состоянию на 31.10.2017г. обладало квалифицирующими признаками лица, в  отношении которого у гарантирующего поставщика возникла обязанность по направлению в  адрес предприятия уведомления о необходимости предоставления обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности), АО «ТНС Энерго Тула» правомерно  направило в адрес ООО «Северо-Задонский водоканал» уведомление исх. № КП-Т1239 от  31.10.2017г. об обязанности предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической  энергии (мощности), которое получено обществом 15.11.2017г.  

Факт непредставления обществом в установленный в уведомлении срок обеспечения  исполнения обязательств по оплате электрической энергии подтверждается материалами дела и  не оспорен заинтересованным лицом.  

Таким образом, наличие в действиях директора ООО «Северо-Задонский водоканал»  ФИО1 объективной стороны правонарушения, ответственность за совершение которого  предусмотрена ст.14.61 КоАП РФ, является доказанным.  

Имея возможность для соблюдения установленных законом требований по предоставлению  обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) либо  погашению образовавшейся задолженности, послужившей основанием для направления  уведомления о предоставлении такого обеспечения до истечения установленного срока с даты  получения уведомления, руководитель общества не принял всех необходимых мер по  соблюдению установленной законом обязанности, направленной на усиление мер  ответственности субъектов энергоснабжения. Доказательств объективной невозможности  соблюдения вышеуказанных требований к установленному сроку ответчиком в материалы дела  не представлено.  

С учетом этого суд находит доказанным административным органом наличие в действиях  (бездействии) ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.61 КоАП РФ.  

Порядок привлечения к административной ответственности  административным органом соблюден.  

Требования о привлечении к административной ответственности предъявлены в пределах  срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.  

Событие указанного правонарушения надлежащим образом зафиксировано в протоколе об  административном правонарушении от 24.05.2018г. № 06-7-179/18П с указанием конкретных дат,  когда общество должно было исполнить свои обязанности.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), не усматривается.  

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в  случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо  ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной  статье под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со  специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть  наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении  лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее  организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в  государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных  организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских  формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в  связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных  функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную  ответственность как должностные лица.  

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях от 15.07.1999г. № 11-П, от  11.03.1998г. № 8-П и от 12.05.1998г. № 14-П отметил, что санкции должны отвечать вытекающим  из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.  

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает  установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее  дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного  ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и  иных существенных обстоятельств.  

Законодатель, установив названные положения в Кодексе, тем самым предоставил  возможность, в том числе органу, должностному лицу, рассматривающим дело об  административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном  случае.  

При этом назначение административного наказания должно  основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в  пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение,  именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы  целей исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных  деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения  справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного  судопроизводства.  

Исходя из обстоятельств дела, с целью наложения справедливого и соразмерного  административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, ввиду  отсутствия ущерба, учитывая, привлечение к административной ответственности впервые (иного  в материалы дела не представлено), принимая во внимание полное признание вины в  допущенных нарушениях, семейное и материальное положение, суд считает возможным  назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб., адекватного и  соразмерного конституционно значимым целям и ценностям, необходимого для их защиты и  отвечающего требованиям справедливости.  

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок со дня вступления  решения в законную силу. В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты  направить в суд, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в соответствии с  положениями Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» и ч.4.2 ст.206 АПК РФ решение направляется судебному приставу-исполнителю  для принудительного исполнения.  

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (Приокское управление  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - Приокское  управление Ростехнадзора)  

ИНН 

<

***> КПП 710701001 Код ОКТМО 70701000 Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Наименование банка Отделение Тула БИК 047003001 Код бюджетной классификации 49811641000016000140 

Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, должны быть  представлены в суд со ссылкой на номер дела.  

В случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную  силу решения у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в  добровольном порядке, решение направляется судебному приставу-исполнителю для  принудительного взыскания штрафа в соответствии с положениями Федерального закона от  02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также для составления протокола  об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати  суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление Приокского управления Ростехнадзора удовлетворить. 

Привлечь директора общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАДОНСКИЙ  ВОДОКАНАЛ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, к административной ответственности,  предусмотренной ст.14.61 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000  рублей.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его  принятия.  

Судья Е.В.Андреева