АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А67-10679/2019

г. Томск

3 июня 2020 года

27 мая 2020 года объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, 

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 634003, 

<

...>)

при участии в судебном заседании: 

без участия 

УСТАНОВИЛ:

20.09.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» о признании его несостоятельным (банкротом), введении наблюдения.

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 634003, 

<

...>, далее – ООО «Интеграл», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судебное заседание по вопросу введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения отложено на 27.05.2020.

15.05.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

26.05.2020 в материалы дела поступил отчет временного управляющего и протокол первого собрания кредиторов.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Судебное заседание проведено по правилам ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния ООО «Интеграл» следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, какое-либо имущества у должника отсутствует.

Анализ финансового состояния должника показал, что размер обязательства ООО «Интеграл» составляет более 300 000 рублей, размер установленных судом и включенных в реестр требований кредиторов составляет 6966759,90 рублей. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из представленного временным управляющим отчета, анализа финансового состояния должника следует, что денежные обязательства значительно превышают триста тысяч рублей и не исполняются ООО «Интеграл» более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, реальная возможность восстановления платежеспособности отсутствует. 

Согласно анализу финансового состояния должника, представленного временным управляющим стоимость активов должника, которые могут быть реализованы для покрытия расходов в деле о банкротстве, составляет 15 986 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Первым собранием кредиторов ООО «Интеграл» среди прочих, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку у должника есть активы, денежные средства от реализации которых могут быть направлены на финансирование процедуры банкротства, суд не находит оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интеграл».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании ООО «Интеграл» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению, оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

К судебному заседанию в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, приходит к выводу, что кандидатура Чайки В.Е. соответствует требованиям закона, в связи с чем, утверждает его конкурсным управляющим ООО «Интеграл». 

В соответствии с п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 53, 75, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 634003, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5423, адрес для направления корреспонденции: 634061, г.Томск, а/я 4196.

Назначить судебное заседание по вопросу продления срока (завершения) конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» на 26 ноября 2020 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634050, 

<

...> Ушайки, 20, кабинет №317. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

СудьяВ.С. Дубовик