АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-32135/2017

г. Нижний Новгород                                                                                   29 декабря 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-96),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (603000, 

<

...>)

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Херсон, адрес: 603064, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

 

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя - ФИО4 (доверенность от 01.11.2017),

ФИО3 лично (паспорт), 

 

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2017 указанное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02.11.2017.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в судебном заседании 02.11.2017 объявлялся перерыв до 09.11.2017, в последующем в судебном заседании 09.11.2017 объявлялся перерыв до 09.11.2017 до 14 часов 00 минут, после перерывов рассмотрение дела продолжено.

В ходе судебного заседания 09.11.2017 представитель ФИО2 ходатайствовал об уточнении размера требований. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное ходатайство об уточнении заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2017 рассмотрение дела откладывалось до 13.12.2017, в адрес УФССП по Нижегородской области Ленинский районный отдел направлен запрос о размере осуществлявшихся должником погашений в рамках исполнительного производства.

К судебному заседанию от Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области поступил ответ, согласно которому сумма задолженности должника перед заявителем на текущий период составляет 1 299 371 руб. 23 коп., погашение задолженности было произведено в размере 13 420 руб. 77 коп.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.12.2017 объявлялся перерыв до 20.12.2017, после перерыва рассмотрение дела продолжено.

В судебном заседании 20.12.2017 объявлялся перерыв до 20.12.2017 до 16 час. 50 мин., после перерыва рассмотрение дела продолжено.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, денежные средства, перечисленные в рамках исполнительного производства, просил засчитать в счет погашения задолженности  в порядке статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Должник в судебном заседании пояснил, что против признания его несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина не возражает. Как следует из отзыва, озвученного в судебном заседании, считает, что задолженность перед ФИО2 погашена им в рамках исполнительного производства в большем размере, чем следует из заявления, с учетом уточнений, контррасчета заявленных требований не представил.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда Нижегородской области от 04.09.2015 по делу №2-2437/2015, вступившим в законную силу, с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы долг по договору займа от 06.06.2013 в размере 600 000 рублей, проценты по договору займа в размере 204 000 рублей, штраф по договору займа в размере 420 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходы по госпошлине в размере 13792 рублей.

Определением суда от 14.12.2016 по делу № 2-2437/15  произведена замена взыскателя на стадии исполнения решения Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода по вышеуказанному делу с ФИО5 на правопреемника ФИО2

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер задолженности гражданина перед заявителем в части основного долга превышает              500 000руб.00коп., задолженность до настоящего времени не погашена.

Из представленных в материалы дела сведений за должником не зарегистрировано транспортных средств, из недвижимого имущества за должником зарегистрировано 1/4 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 76,8 кв.м, расположенной по адресу: 

<

...>, должник является участником ООО "Камволь-Текстиль", ООО "МиксГрупп", ООО "ВВТК".

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют, поскольку сведения о доходах гражданина у суда отсутствуют, равно как и информация о рыночной стоимости принадлежащего должнику имущества.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у должника источников дохода, суд, оценив имеющиеся доказательства в совокупности и взаимосвязи, с учетом размера задолженности, приходит к выводу об отсутствии подтвержденных документально оснований для введения процедуры реструктуризации долгов, - при указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Расчет заявителя по делу о размере задолженности судом проверен, с учетом статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованными требования ФИО2 подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере в размере 1 229 371руб.23коп, из которых 809 371руб.23коп. - требования кредиторов третьей очереди, 420 000руб.00коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доводы должника о погашениях задолженности перед заявителем в большем размере документально не подтверждены, опровергаются представленным ответом УФССП по Нижегородской области, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

От СРО "Эксперт" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО6, изъявившей согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем по делу внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1.        Признать заявление ФИО2 (603000, 

<

...>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Херсон, адрес: 603064, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.        Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3.        Включить требования ФИО2 (603000, 

<

...>) в реестр требований кредиторов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Херсон, адрес: 603064, 

<

...>) в размере 1 229 371руб.23коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований: 

- 809 371руб.23коп. - требования кредиторов третьей очереди;

- 420 000руб.00коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4.        Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре СРО «Эксперт» - 156, адрес для направления корреспонденции: 603159, 

<

...>), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

5.             Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счёт имущества должника.

6.        Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «19» апреля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№235 (439-16-25 -специалист (секретарь с/з) ФИО1, 439-15-38 – факс, 419-32-74 – помощник судьи Давыдова Ю.О.).

7.        Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8.        Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

9.        Установить максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет гражданина услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. на период процедуры реализации имущества.

10.    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО3 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

Судья                                                                                                          М.Р.Карасева