АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-8275/2019

г.Ижевск

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Балезинский район» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Территория» о взыскании 1 998 933 руб. 86 коп. долга, пени по договору аренды транспортного средства,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2019,

               ФИО2 – представитель по доверенности от 13.03.2019

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.12.2018,

установил:

Администрация муниципального образования «Балезинский район» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Территория» (далее – общество, ответчик) о взыскании 1 998 933 руб. 86 коп., в том числе 706 214 руб. 71 коп. долга, 1 282 719 руб. 15 коп. пени по договору аренды транспортного средства №8-2011 от 29 марта 2011 года (далее – договор аренды).

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора аренды администрация предоставила обществу в пользование мусоровоз марки КО-440-4, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>, №двигателя 508300 90293665, шасси (рама) №433362 9 3502756, кузов (кабина, прицеп) №433360 90070226, цвет кузова синий, мощность двигателя 134 л.с., свидетельство о государственной регистрации транспортного средства 52 МТ 993393 для организации вывоза твердых бытовых отходов на отведенное место сбора (полигон твердых бытовых отходов и мусора) со специализированных оборудованных контейнерных площадок.

Срок аренды имущества определен сторонами 10 лет с момента заключения договора (пункт 3.1. договора).

Арендная плата уплачивается ежемесячно не позднее 15 числа отчетного месяца (пункт 4.2. договора).

Уклонение ответчика от своевременной и полной оплаты арендных платежей за период с 16 марта 2011 года по 16 апреля 2019 года послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 706 214 руб. 71 коп. долга и начисленных на основании пункта 6.2.1. договора пени в общей сумме 1 282 719 руб. 15 коп., исходя из расчета 0,15% от суммы задолженности за период с 16 апреля 2011 года по 16 апреля 2019 года.

Общество, возражая против удовлетворения исковых требований, заявило о пропуске срока исковой давности по требованиям за период с 16 марта 2011 года по 16 мая 2016 года.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленными в дело доказательствами подтверждается нарушение ответчиком условий договора по своевременному и полному внесению арендной платы.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

 Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что несмотря на предъявление администрацией претензии и приостановление срока исковой давности на тридцать дней, истцом пропущен срок исковой давности относительно требований за период с 16 марта 2011 года по 16 мая 2019 года.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание заявление ответчика об истечении срока исковой давности, сделанное до вынесения судом решения, суд признал правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании долга в сумме 308 968 руб. 80 коп. за период со 16 июня 2016 года по 16 апреля 2019 года и пени в сумме 239 883 руб. 39 коп., начисленных в связи с нарушением сроков внесения арендной платы за период с 16 июня 2016 года по 16 апреля 2019 года; в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано, поскольку представленный истцом расчет долга и пени произведен без учета сроков исковой давности.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Территория»

в пользу Администрации муниципального образования «Балезинский район» 548 852,19 руб. 83 коп., в том числе 308 968 руб. 80 коп. долга, 239 883 руб. 39 коп. пени;

в доход федерального бюджета 13 977 руб. 00 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                                            Е.В.Конькова