АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4227/2023

г.Тверь

01 октября 2024 года

Резолютивная часть от 21.08.2024  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой А.А.  в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области, г. Вышний Волочек Тверской области, о признании муниципального унитарного предприятия "Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 171090, 

<

...>, дата регистрации - 26.08.2020) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2023 года ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области, г. Вышний Волочек Тверской области (далее - заявитель, уполномоченный орган)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 171090, 

<

...>, дата регистрации - 26.08.2020) несостоятельным (банкротом).

 Определением суда от 30.05.2023 данное заявление уполномоченного органа принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 17.10.2023 г.

Определением суда от 03.11.2023 (резолютивная часть от 17.10.2023)  заявление кредитора признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации 402, члена Ассоциации Межергиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 115172, 

<

...>) . Рассмотрение по существу назначено на 02.04.2024

Определением  от 02.04.2024 рассмотрение по существу отложено на 21.08.2024.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Заявление должника  о признании его несостоятельным мотивировано его неудовлетворительным финансовым положением, повлекшим неспособность последнего в течение длительного времени погасить задолженность перед кредиторами.

По результатам рассмотрения заявленных в ходе наблюдения требований кредиторов арбитражным судом вынесены определения о включении в реестр требований следующих кредиторов на общую сумму 37 177 625руб.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. В заключении временного управляющего указано на отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Проанализировав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, арбитражный суд пришел к нижеследующим выводам.

Анализ финансово–хозяйственной деятельности должника свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего и корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов. 

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

            Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом этого, процедура конкурсного производства должника подлежит продлению, дальнейшее рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника производится с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024 г.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. 

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

 Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

признать муниципальное унитарное предприятие "Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 171090, 

<

...>, дата регистрации - 26.08.2020) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия "Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 171090, 

<

...>, дата регистрации - 26.08.2020)процедуру- конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21.02.2025.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить исполняющего обязанности конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 171090, 

<

...>, дата регистрации - 26.08.2020) временного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации 402, члена Ассоциации Межергиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 115172, 

<

...>)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя муниципального унитарного предприятия "Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 171090, 

<

...>, дата регистрации - 26.08.2020)в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                 И.В.Шабельная