АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, 

<

...> e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1682/2024

29 октября 2025 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Тарнуева А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дамбиевой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1  

Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красный Чикой  

Красночикойского района Читинской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  

адрес места регистрации: 

<

...>) о  

признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от должника: не явился, извещен; от финансового управляющего: не явился, извещен; от кредиторов: не явились, извещены; установил: 

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.06.2024 (резолютивная  

часть оглашена 23.05.2024) в отношении должника ФИО1 введена  

процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Шенкман  

Наталья Валерьевна. 

Определением суда от 16.05.2025 ФИО2 освобождена от  

исполнения обязанностей финансового управляющего должника.  

Определением суда от 04.07.2025 финансовым управляющим утверждена ФИО4  

Владимировна. 

К судебному заседанию назначено рассмотрение итогов процедуры реструктуризации  

долгов гражданина. 

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121-123, 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

До судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов от 02.10.2025 с приложениями, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда на выплату вознаграждения. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что в установленный срок планы реструктуризации долгов от конкурсных кредиторов не представлены. Несмотря на предоставленную возможность, кредиторы воздержались от проявления инициативы и не предложили ни одного варианта урегулирования обязательств через утверждение плана реструктуризации. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что со стороны кредиторов отсутствует намерение использовать предусмотренный законодательством механизм восстановления платёжеспособности должника посредством реструктуризации долгов. Кроме того, на проведённых собраниях кредиторов, которые состоялись в назначенные финансовым управляющим сроки, решения по утверждению плана реструктуризации также не приняты. В ходе указанных собраний кредиторами не представлено согласованных предложений. Таким образом, собрания кредиторов не достигли своей цели, предусмотренной законом, что подтверждает безрезультатность попыток согласовать план реструктуризации.  

От кредитора ФИО3 поступило ходатайство об отложении для ознакомления с представленными документами.  

В целях предоставления возможности ознакомления с материалами дела в судебном заседании от 06.10.2025 судом объявлен перерыв до 16.10.2025 года.  

Информация о движении дела, о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещены судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.kad.arbitr.ru).  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  

удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от 02.10.2025, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» № 100(7790) от 08.06.2024, в ЕФРСБ 27.05.2024.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в сумме 1 431 486,58 рублей.  

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.  

Суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам банкрота.  

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности  

(банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В ходе судебного разбирательства кредитором ФИО3 выражалось намерение представить собранию кредиторов план реструктуризации.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 09.01.2025 собранием кредиторов принималось решение против обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданин  

Вместе с этим, конкурсными кредиторами проект плана реструктуризации задолженности собранию кредиторов не представлен.  

Из анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим, следует, что должник не платежеспособен.  

Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении  

реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.  

В решении о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества суд указывает на то, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.  

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.  

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

С учётом изложенного, суд на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.  

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не определена. 

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", установив ей вознаграждение в сумме 25 000 рублей единовременно.  

Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 624031 от 29.02.2024.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.  

Оснований для снижения размера вознаграждения судом не установлено, в связи с чем, ФИО2 и ФИО4 подлежит выплата вознаграждения за процедуру  

реструктуризации долгов пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 в рамках настоящего дела о банкротстве исполнял обязанности финансового управляющего в период с 23.05.2024 (резолютивная часть определения суда от 04.06.2024) до 16.05.2025 (резолютивная часть определения суда об освобождении), что составляет 359 дней.  

ФИО4 в рамках настоящего дела о банкротстве исполнял обязанности финансового управляющего в период с 01.07.2024 (резолютивная часть определения суда об утверждении от 04.07.2025) до 16.10.2025 (резолютивная часть решения суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества), что составляет 108 дней.  

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что вознаграждение управляющим подлежит распределению пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе процедуры банкротства ФИО1 и определяет его в размере 19 220 руб. ФИО2, в размере 5 780 руб. ФИО4  

Кроме этого, ФИО2 заявила ходатайство о перечислении с депозита суда 15 000,00 руб., в счет возмещения расходов финансового управляющего, понесенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

В материалы дела представлены сведения о понесенных ФИО2 расходах в размере 17 766,12 руб.  

Суд полагает возможным ходатайство ФИО2 в данной части удовлетворить. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красный Чикой Красночикойского района Читинской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 16 апреля 2026 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 управляющего ФИО4, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 236035, Калининградская область, г. Калининград, бокс № 14, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- представить в суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок процедуры реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего, считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия арбитражному управляющему ФИО2 19 220 рублей – единовременное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов должника ФИО1, 15 000 рублей – денежные средства для покрытия расходов по делу о банкротстве.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия арбитражному управляющему ФИО4 5 780 рублей – единовременное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов должника ФИО1.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.  

Судья А.А. Тарнуев