АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-15300/2023

г. Барнаул

25 июля 2024 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального  государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических  измерений по Сибирскому федеральному округу», г. Новосибирск Новосибирской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая организация «Строитель и К», г. Барнаул Алтайского  края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Алтайскому краю и 

<

...>, Барнаул,  Алтайский край, 656035), ГУ МЧС России по Алтайскому краю (

<

...>), Управления Федеральной Антимонопольной службы по Алтайскому караю (ИНН  

<

***>), Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному  надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай (ИНН 

<

***>), Министерства  спорта Алтайского края (ИНН 

<

***>), ПАО СК Росгострах (ИНН 

<

***>),  КГБУ ДО «Спортивная школа «Жемчужина Алтая» (ИНН 

<

***>), Южно-Сибирского Межрегионального Управления Росприроднадзора (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 650000, 

<

...> к.а),  об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением Н-4 общей  площадью 8,1 кв.м., с кадастровым номером 22:63:050132:551, расположенного по адресу:  

<

...>, а так же смежных к нему  помещений: Н-5 общей площадью 8,1 кв.м., кадастровый номер 22:63:050132:552 (далее  помещение Н-5); Н-6 общей площадью 314,0 кв.м., кадастровый номер 22:63:050132:553  (далее помещение Н-6) находящихся в оперативном управлении истца, а именно:  обеспечить свободный доступ к Помещениям с учетом норм пожарной, санитарной  безопасности, норм строительного и архитектурного законодательства  (демонтировать/переместить сооруженное конструкции), демонтировать пульт охранной,  пожарной сигнализации со стены помещения,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность № 8 от 17.05.2024 года, диплом, 

от ответчика – ФИО2, паспорт (до перерыва в судебном заседании, после  перерыва - не явился),  

от третьих лиц - от Управления ФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору  

по АК и Республике Алтай – ФИО3, удостоверение, доверенность № 36 от  

12.07.2024, диплом, иные лица в судебное заседание не вились, извещены, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центр  лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу»,  г. Новосибирск Новосибирской области в пользу обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая организация «Строитель и К», г. Барнаул Алтайского  края 25 000 руб. в возмещение судебных расходов за проведение судебной экспертизы.  

Выдать федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр  лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу»,  г. Новосибирск Новосибирской области справку о возврате из федерального бюджета  6 099 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Я.В. Захарова