АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4423/2019

г. Екатеринбург

26 марта 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения принята 26 марта 2020 года

Полный текст  дополнительного решения изготовлен 26 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4423/2019 по первоначальному заявлению Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Военная прокуратура Чебаркульского гарнизона;  689 Военное представительство Минобороны  РФ;  МВД России (Управление организации материально-технического обеспечения Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России); АО «Научно-Исследовательский Институт Стали»; Военная прокуратура Центрального военного округа  

о  признании незаконными  решения по делу № 4ГОЗ/2018 от 13.12.2018,  предписания по делу №4ГОЗ/2018 от 13.12.2018, о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу №2-АД-ГОЗ/2019 об административном правонарушении  (ч. 1 ст. 14.55.2 КоАП РФ) от 22.02.2019 года, а также по встречному заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

к Акционерному обществу «Автомобильный завод «УРАЛ»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании в федеральный бюджет средства по возмещению ущерба, причиненного РФ, вследствие нарушения законодательства в сфере ГОЗ в размере 13599292 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились,  о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Отводов составу суда не заявлено. 

От Министерства обороны  РФ поступило письменное мнение по вопросу о распределении судебных расходов (в порядке ст. 81 АПК РФ).

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи  Н.В. Гнездиловой 

         От  АО «Автомобильный завод «УРАЛ»  поступили пояснения по вопросу распределения судебных расходов.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Автомобильный завод «УРАЛ»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о  признании незаконными  решения по делу № 4ГОЗ/2018 от 13.12.2018 и предписания по делу №4ГОЗ/2018 от 13.12.2018.

От Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступило встречное исковое заявление, просит взыскать с Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ» в федеральный бюджет средства по возмещению ущерба, причиненного РФ, вследствие нарушения законодательства в сфере ГОЗ в размере 13599292 руб. 32 коп.

Встречное заявление принято судом к производству.

Заинтересованным лицом заявлено ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А60-12748/2019 по заявлению Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу №2-АД-ГОЗ/2019 об административном правонарушении  (ч. 1 ст. 14.55.2 КоАП РФ) от 22.02.2019 года.

Ходатайство судом удовлетворено. Объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело № А60-4423/2019  и  дело №А60-12748/2019, при этом объединенному делу присвоен  номер № А60-4423/2019.

       Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-4423/2019 от 31.01.2020  заявленные Акционерным обществом «Автомобильный завод «УРАЛ» требования удовлетворены. 

        Суд признал недействительными  решение от 13.12.2018 и предписание от 13.12.2018 Управления  ФАС по Свердловской области, вынесенные   по делу № 4ГОЗ/2018 года. Суд обязал Управление ФАС по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ».  

Судом также признано незаконным и отменено постановление Управления ФАС по  Свердловской области   о назначении административного наказания по делу №2-АД-ГОЗ/2019 об административном правонарушении  (ч. 1 ст. 14.55.2 КоАП РФ) от 22.02.2019.

 В удовлетворении  встречного искового заявления Управления ФАС по Свердловской области отказано 

 В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) суд   постановил  взыскать с Управления ФАС по Свердловской области  в пользу Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ»  3000 (Три тысячи) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем,  судом  не распределены судебные расходы, понесенные в связи с проведением в рамках рассмотрения дела А60-4423/2019 судебной финансово- экономической  экспертизы, в связи с чем  судом назначено судебное заседание.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно  части 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением Арбитражного  суда Свердловской области  от  10.07.2019 по ходатайству Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ» назначена судебная  финансово-экономическая экспертиза и поручено ее  выполнение ООО «Негосударственный экспертно-криминалистический центр» комиссии  в составе  ведущих экспертов центра: ФИО2  и ФИО3.

Платежным поручением № 372 от 31.05.2019 Акционерное общество «Автомобильный завод «УРАЛ» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 50000 руб.

Экспертное заключение поступило в материалы дела со счетом № 11 от 13.02.2020 на оплату услуг эксперта за проведение экспертизы по делу №А60-4423/2019  в размере 50000 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь  статьями 167-170, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Дополнительно РЕШИЛ: 

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Управления ФАС по Свердловской области  в пользу Акционерного общества «Автомобильный завод «УРАЛ»  50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, в возмещение расходов  на проведение судебной  финансово-экономической экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования дополнительного решения  в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                   Н.В. Гнездилова