АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-379/2019

г. Кострома

15 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

без участия представителей сторон, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью Охранная фирма «Рубеж-ВЛ» к акционерному  обществу «Фармлига» о взыскании 323 697 рублей,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью охранная фирма «Охранная  фирма «Рубеж-ВЛ» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Фармлига» о взыскании 323 697  рублей задолженности по договорам оказания охранных услуг.  

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания в  установленном порядке, явку представителей в суд не обеспечили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии  представителей сторон.  

Как следует из материалов дела, между ООО Охранная фирма «Рубеж-ВЛ»  (исполнитель, истец) и ООО «Фармлига» (заказчик, ответчик) были заключены  следующие договоры:  

- договор на охрану объектов, подключенных к центральной станции  мониторинга (пульту централизованного наблюдения) от 01.01.2015 № 376/15,  согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг,  связанных с осуществлением на объектах ответчика комплекса охранных  мероприятий, а ответчик обязался оплачивать предоставляемые ему услуги;  

- договор на оказание услуг по сопровождению и охране материальных  ценностей при транспортировке от 01.04.2015 № 041 с/15, согласно которому истец  обязался по заданию заказчика своими силами и средствами обеспечить  сопровождение и безопасность ответственного лица заказчика с материальными  ценностями и охрану имущества, принадлежащего ответчику, при транспортировке  по маршруту: г. Кострома и Костромская область или по согласованной с  ответчиком заявке, а заказчик обязался оплатить услуги истца;  

- договор на охрану объектов, подключенных к центральной станции  мониторинга (пульту централизованного наблюдения) от 01.11.2015 № 675/15, по  

условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг,  связанных с осуществлением на объекте заказчика комплекса охранных  мероприятий, а заказчик обязался оплачивать предоставляемые ему услуги;  

- договор на охрану объектов, подключенных к центральной станции  мониторинга (пульту централизованного наблюдения) от 24.11.2015 № 677/15,  согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг,  связанных с осуществлением на объектах заказчика комплекса охранных  мероприятий, а ответчик обязался оплачивать предоставляемые истцом услуги.  

В соответствии с пунктами 7.3 договоров № 376/15, № 675/15, № 677/15  оплата услуг производится заказчиком предоплатой не позднее 10 числа текущего  месяца.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора № 041 с/15, оплата услуг  производится заказчиком путем перечисления стоимости охранных мероприятий  на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета  на оплату, акт о приемке оказанных услуг выставляется по окончании месяца, в  котором оказывались услуги.  

Истец предусмотренные договорами обязательства выполнил надлежащим  образом, однако полная оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, в  связи с чем образовалась задолженность в сумме 323 697 рублей.  

Факт оказания услуг подтверждается соответствующими актами: 

- по договору от 01.01.2015 № 376/15: акт от 30.04.2018 № ОФ-653-15, акт от  31.05.2018 № ОФ-653-19, акт от 30.06.2018 № ОФ-653-23, акт от 31.07.2018 № ОФ- 653-28, акт от 31.08.2018 № ОФ-653-32;  

- по договору от 01.04.2015 № 041 с/15: акт от 30.04.2018 № ОФ-653-16, акт  от 30.04.2018 № ОФ-653-26, акт от 31.05.2018 № ОФ-653-20, акт от 30.06.2018   № ОФ-653-27, акт от 30.06.2018 № ОФ-653-38, акт от 31.07.2018 № ОФ-653-31;  

- по договору от 01.11.2015 № 675/15: акт от 30.04.2018 № ОФ-53-14, акт от  31.05.2018 № ОФ-653-18, акт от 30.06.2018 № ОФ-653-22, акт от 31.07.2018 № ОФ- 653-30, акт от 31.08.2018 № ОФ-653-34.  

- по договору от 24.11.2015 № 677/15: акт от 30.04.2018 № ОФ-653-13, акт от  31.05.2018 № ОФ-653-17, акт от 30.06.2018 № ОФ-653-21, акт от 31.07.2018 № ОФ- 653-29, акт от 31.08.2018 № ОФ-653-33.  

В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках  вышеуказанных договоров услуг, истец направил в адрес ответчика претензию,  которая оставлена последним без ответа и без исполнения.  

Изложенное выше послужило основанием для обращения ООО Охранная  фирма «Рубеж-ВЛ» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора  возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами главы 39  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в  установленный договором срок в материалы дела не представлено.  

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается  представленными доказательствами (акты выполненных работ, подписанные  сторонами, акт сверки расчетов, гарантийное письмо от 31.07.2018), ответчиком не  оспаривается.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

При таких обстоятельствах требования истца являются законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармлига», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 156014, г. Кострома, ул.  Индустриальная, д. 2А, зарегистрированного в качестве юридического лица  04.03.2002 Регистрационной палатой администрации г. Костромы, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Рубеж-ВЛ», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 156019, 

<

...>, литер А,А5, этаж 1, пом. 8, зарегистрированного в качестве  юридического лица 25.07.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.  Костроме, задолженность за оказанные услуг по договору от 01.01.2015 № 376/15 в  сумме 28 815 рублей 65 копеек, по договору от 01.04.2015 № 041 в сумме 236 581  рубль 35 копеек, по договору от 01.11.2015 № 675/15 в сумме 30 000 рублей, по  договору от 24.11.2015 № 677/15 в сумме 28 300 рублей, всего – 323 697 рублей, а  также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 474 рубля.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской  области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

 Судья Т.Н. Смирнова