АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-973/2020

г. Тверь

18 мая 2020 года

Резолютивная часть объявлена 13.05.2020г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КЛВЗ», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ – ПИВА», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о  взыскании 2 207 562 руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КЛВЗ», г. Кострома (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ – ПИВА», г. Тверь (далее- «ответчик») о  взыскании 2 146 298 руб. 02 коп., в том числе: 1 855 876 руб. 00 коп. – задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г., 290 422 руб. 02 коп. – неустойка, начисленная за период с 06.11.2019г. по 31.01.2020г. на основании п.4.17 указанного договора.

Определением от 02.03.2020г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 2 207 562 руб. 33 коп., в том числе: 1 805 876 руб. 00 коп. – задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2015г., 401 686 руб. 33 коп. – неустойка, начисленная за период с 06.11.2019г. по 02.03.2020г. на основании п.4.17 указанного договора, а также неустойка, начисленная за период с 03.03.2020г. по день фактического погашения задолженности, на основании п.4.17 договора поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г.

Истец и ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще (ст. ст. 121-123 АПК РФ). 

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам, поскольку лица участвующие в деле не заявили о невозможности рассмотрения настоящего дела в их отсутствие и отложении судебного разбирательства, с учетом информации размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети «Интернет» по веб-адресу: http://tver.arbitr.ru/ о работе суда.

Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не воспользовался. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г. (далее - договор), согласно условиям, которого Поставщик обязуется передать алкогольную продукцию (в дальнейшем «Товар») по наименованию, в количестве и ассортименте, указанных в товарно-транспортных накладных (далее - «ТТН») в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять этот Товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями настоящего договора. ТТН Поставщика на каждую передаваемую Покупателю партию Товара являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора,  общая сумма договора не устанавливается и определяется как общая сумма стоимости всех партий Товара, переданных по всем накладным в течение всего срока действия настоящего Договора. При этом партией Товара является количество Товара, поставляемого Поставщиком по одному товаросопроводительному документу (ТТН). Количество Товара в одной партии должно быть кратно количеству бутылок, находящихся в минимальной транспортной упаковке (коробке).

 Цены на Товар, определяемые в порядке, предусмотренном настоящим Договором, включают в себя стоимость самого Товара, установленные законом налоги, затраты по упаковке, маркировке, а также стоимость погрузочных работ на складе Поставщика и расходы на подготовку Товара к транспортировке, а в случае доставки Товара силами Поставщика - и стоимость доставки Товара (п.2.1).

В соответствии с п.2.2 договора, расчеты за товар, за доставку товара производятся Покупателем в безналичном порядке платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В платежных поручениях в назначении платежа Покупателем обязательно должны указываться: номер и дата договора, счета/счета-фактуры и могут указываться данные накладной.

Оплата за Товар осуществляется на условиях отсрочки платежа, которая согласовывается Сторонами в Дополнительном соглашении №1 к настоящему Договору. Обязательство по оплате каждой партии Товара считается выполненным с момента зачисления денежных средств на расчётный счет Поставщика или поступления в кассу Поставщика (п. 2.3).

Порядок и сроки поставки согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Наименование, ассортимент, количество передаваемого Покупателю Товара, сведения об упаковке, условия транспортировки формируются на основании Заказов Покупателя (п.3.1.).

Согласно п.3.2 договора, поставка Товара Покупателю осуществляется в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента согласования Заказа.

Поставка Товара осуществляется путем самовывоза транспортом Покупателя со склада Поставщика либо доставки Товара транспортом Поставщика на склад Покупателя (п. 3.3.).

Согласно п.4.17 договора, в случае просрочки оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты, а Покупатель в этом случае в течение 3 (Трёх) дней с даты получения такого требования выплачивает пени в размере 0,1%, а начиная с тридцатого дня просрочки - 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.1 договора, настоящий Договор действует с даты его подписания и до 31 декабря 2018 г., а в случае, если обязательства, вытекающие из настоящего Договора, продолжались после указанной даты, то до полного выполнения Сторонами этих обязательств.

В случае, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия договора не заявит о прекращении договора, уведомив об этом другую Сторону по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении), срок действия настоящего договора продлевается на следующий календарный год (п. 6.3).

Согласно п.1 дополнительного соглашения к договору от 25.10.2018г., вo исполнение п. 2.3. договора Покупателю предоставляется отсрочка оплаты Товара сроком на 21 календарный день с даты его отгрузки. Итоговый лимит предоставленного Поставщиком коммерческого кредита в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ составляет 5 000 000 (пять миллионов) рублей. Покупатель согласен и гарантирует соблюдение сроков, указанных в настоящем Соглашении.

Во исполнение своих обязательств по заключенному между сторонами договору, истец передал ответчику по товарной накладной от 14.10.2019г. №653 товар на общую сумму 2 095 876 руб. 00 коп. 

Ответчик оплату товара, в нарушение условий договора произвел не в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате товара в сумме 1 805 876 руб. 00 коп., требование о взыскании которой, с начислением неустойки на основании п. п.4.17 договора поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г. за период с 06.11.2019г. по 02.03.2020г.  в сумме 401 686 руб. 33 коп., а также неустойки за период с 03.03.2020г. по день фактического погашения задолженности, на основании п.4.17 договора поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г., заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд (с учетом уточнений). Претензия истца, направленная ответчику, осталась без внимания и удовлетворения.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Истец правомерно заявил настоящий иск, исходя из положений п. 5.1 договора № поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г., в Арбитражный суд Тверской области.

К возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям подлежат применению положениям параграфа 3 главы 30 ГК РФ, а также общие положения закона об обязательствах. 

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара, которые вытекают из положений договора  поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 454, 485, 486, 488, 506, 516 ГК РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ - оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела, в том числе: договором поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г., товарной накладной от 14.10.2019г. №653, претензией истца, платежными документами о частичном погашении задолженности,  а так же иными материалами дела,  надлежаще подтверждается факт поставки истцом ответчику товара, его приемки ответчиком без замечаний по количеству и качеству, а также размер непогашенной задолженности по его оплате в сумме 1 805 876 руб. 00 коп.

Ответчик не представил суду в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности в размере 1 805 876 руб. 00 коп. за переданный истцом по договору товар. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 805 876 руб. 00 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.1 дополнительного соглашения к договору от 25.10.2018г., вo исполнение п. 2.3. Договора Покупателю предоставляется отсрочка оплаты Товара сроком на 21 календарный день с даты его отгрузки. Итоговый лимит предоставленного Поставщиком коммерческого кредита в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ составляет 5 000 000 (пять миллионов) рублей. Покупатель согласен и гарантирует соблюдение сроков, указанных в настоящем Соглашении.

Согласно п.4.17 договора, в случае просрочки оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты, а Покупатель в этом случае в течение 3 (Трёх) дней с даты получения такого требования выплачивает пени в размере 0,1%, а начиная с тридцатого дня просрочки - 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства по договору поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г. явилось основанием для начисления истцом неустойки (пени) за период с 06.11.2019г. по 02.03.2020г.  в сумме 401 686 руб. 33 коп. на основании пункта п.4.17 указанного договора.

Исследовав расчет неустойки (пени) истца, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит условиям спорного договора. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет неустойки (пени) не представил. Суд считает правомерным определение истцом начального момента просрочки для начисления неустойки применительно к положениям договора поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г. и ст. ст. 314, 486 ГК РФ.

В связи с указанным выше, исковые требования в части взыскания неустойки (пени) за период с 06.11.2019г. по 02.03.2020г., начисленной на основании п.4.17 договора поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г., признаются судом правомерными и подлежат удовлетворению в сумме 401 686 руб. 33 коп.

Размер общей взыскиваемой с ответчика суммы составляет 2 207 562 руб. 33 коп. 

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 03.03.2020г. по день фактической оплаты основного долга на основании п.4.17 договора поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком спорных денежных обязательств, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 03.03.2020г. по день фактической оплаты основного долга на основании п.4.17 договора поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2018г., обосновано и подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 34 038 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него: в пользу истца в сумме 33 731 руб. 00 коп., поскольку была уплачена им данная госпошлина при подаче иска платежным поручением №73 от 23.01.2020г., а в сумме 307 руб. 00 коп. - в доход федерального бюджета РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ – ПИВА», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КЛВЗ», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- 1 805 876 руб. 00 коп. - основного долга;

- 401 686 руб. 33 коп. – неустойка, начисленная за период с 06.11.2019г. по 02.03.2020г. на основании п.4.17 договора поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2015г.;

- неустойку, начисленную за каждый день просрочки оплаты на основании п.4.17 договора поставки №КП44-352-КЛВЗ от 25.10.2015г. за период с 03.03.2020г. по день фактической оплаты основного долга ответчиком,

- 33 731 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ – ПИВА», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 307 руб. 00 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.ФИО2