﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-15381/2021

г. Нижний Новгород                                                                                            17 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Леонова Андрея Владимировича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко А.Р.,

при участии представителей заинтересованного лица - Аракчеевой А.А., доверенность от 01.09.2021, третьего лица – Селезневой И.И., доверенность от 20.05.2020, и в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных заявителей,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Барвенко Дмитрия Евгеньевича и Барвенко Юлии Сергеевны о признании недействительной записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 03.12.2020 ГРН2205200943176 о прекращении деятельности ООО "Алладин 6" в связи с его ликвидацией, а также об обязании межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц указанную запись,

при привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Харитоновой Е., г.Н.Новгород,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратились Барвенко Дмитрий Евгеньевич и Барвенко Юлия Сергеевна (далее - заявители) с заявлением о признании недействительной записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 03.12.2020 ГРН2205200943176 о прекращении деятельности ООО "Алладин 6" в связи с его ликвидацией, а также об обязании межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области  (далее – административный орган, Инспекция) исключить из Единого государственного реестра юридических лиц указанную запись.

Заявители о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, явку представителя не обеспечили.

В материалы дела от представителя заявителей поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с направлением в УФНС России по Нижегородской области жалобы, в соответствии с которой заявители просят признать оспариваемую запись недействительной, а так же исключить из ЕГРЮЛ запись от 03.12.2020 за государственным номером  2205200943176.

Представитель третьего лица указал, что возражает против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания. 

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, с учетом мнения сторон, суд отказывает в его удовлетворении в связи с необоснованность.

Позиция заявителей подробно изложена в заявлении.

Административный орган возражает просит удовлетворения заявленных требований в полном объеме по основаниям подробно изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо в соответствии с письменным отзывом возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 16.07.2020 за вх. № 25628А ликвидатором Общества Харитоновой Еленой ИНН 526098166014 непосредственно в регистрирующий орган был представлен комплект документов, содержащий уведомление о принятии решения о ликвидации ООО «Алладин 6» по форме Р15001, утвержденной Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" и решение от 19.05.2020 единственного участника Общества Гурьянова Романа Александровича ИНН 526201508377 о ликвидации ООО «Алладин 6» и назначении ликвидатора.

22.07.2020 за ГРН 2205200561795 регистрирующим органом в государственный реестр внесены сведения о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Уведомление о ликвидации Общества и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами размещено в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №31(798) от 05.08.2020/655.

08.10.2020 за вх. № 38761А ликвидатором Общества Харитоновой Еленой в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации было представлено уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица по форме Р15001.

14.10.2020 за ГРН 2205200801782 на основании соответствующего заявления инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

26.11.2020 за вх. № 45952А ликвидатором Харитоновой Еленой в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации был представлен комплект документов, содержащий заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001, ликвидационный баланс от 25.11.2020, решение единственного участника Общества об утверждении ликвидационного баланса от 25.11.2020, решение от 19.05.2020 единственного участника Общества Гурьянова Романа Александровича о ликвидации ООО «Алладин 6» и назначении ликвидатора.

Рассмотрев представленный комплект документов, регистрирующим органом было принято решение о ликвидации Общества, о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись за ГРН 2205200943176 от 03.12.2020.

Полагая, что указанная запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2205200943176 о ликвидации Общества нарушает права и законные интересы заявителей, последние обратились в суд с настоящими требованиями.

В  соответствии  со  статьей  123  Конституции  Российской  Федерации, статьями  7,  8,  9  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации  судопроизводство  осуществляется  на  основе  состязательности  и равноправия сторон. 

Согласно  статье  65  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации  каждое  лицо,  участвующее  в  деле,  должно  доказать обстоятельства,  на  которые  оно  ссылается,  как  на  основания  своих требований  и  возражений.  Обязанность  доказывания  обстоятельств, послуживших  основанием  для  принятия  государственными  органами, органами  местного  самоуправления,  иными  органами,  должностными лицами  оспариваемых  актов,  решений,  совершения  действий  (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно  части  1  статьи  198  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации  граждане,  организации  и  иные  лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых  актов,  незаконными  решений  и  действий (бездействия)  органов,  осуществляющих  публичные  полномочия, должностных  лиц,  если  полагают,  что  оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному  правовому  акту  и  нарушают  их  права  и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают  на  них  какие-либо  обязанности,  создают  иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким  образом,  для  признания  ненормативного  правового  акта, решения,  действий  (бездействия)  государственных  органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен  установить  наличие  совокупности  двух  условий:  несоответствие ненормативного  правового  акта,  решения,  действия  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц  закону  или  иному  нормативному  правовому  акту; нарушение  ненормативным  правовым  актом,  решением,  действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных  органов,  должностных  лиц  прав  и  законных  интересов  заявителя  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно  части  4  статьи  200  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации  при  рассмотрении  дел  об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих  публичные  полномочия,  должностных  лиц  арбитражный суд  в  судебном  заседании  осуществляет  проверку  оспариваемого  акта  или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает  наличие  полномочий  у  органа  или  лица,  которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие),  а  также  устанавливает,  нарушают  ли  оспариваемый  акт, решение  и  действия  (бездействие)  права  и  законные  интересы  заявителя  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В  пункте  5  статьи  200  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации  предусмотрено,  что  обязанность  доказывания соответствия  оспариваемого  ненормативного  правового  акта  закону  или иному  нормативному  правовому  акту,  законности  принятия  оспариваемого решения,  совершения  оспариваемых  действий  (бездействия),  наличия  у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение  оспариваемых  действий  (бездействия),  а  также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения,  совершения  оспариваемых  действий  (бездействия),  возлагается  на орган  или  лицо,  которые  приняли  акт,  решение  или  совершили  действия (бездействие). В рассматриваемом деле таким органом является инспекция.

Порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией регулируется нормами главы 7 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ).

Порядок ликвидации юридических лиц установлен в статье 63 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.

Судом установлено, что регистрирующим органом было принято решение о ликвидации Общества, о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись за ГРН 2205200943176 от 03.12.2020.

Между тем, вступившим в законную силу 25.08.2020 решением Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода от 03.07.2020 по делу № 2-3491/2020 было удовлетворено исковое заявление Барвенко Дмитрия Евгеньевича и Барвенко Юлии Сергеевны о взыскании денежных средств с ООО «Алладин 6» (ИНН 5260411971, ОРЕН 1155260008771).

При этом, предоставленный в регистрирующий орган промежуточный ликвидационный баланс не содержал сведений о наличии у ООО «Алладин 6» задолженности перед Барвенко Д. Е. и Барвенко Ю. С.

ООО «Алладин 6» должно было знать о вынесении в отношении него Нижегородским районным судом г.Н. Новгорода 03.07.2020 решения о взыскании денежных средств в пользу Истцов.

Третье лицо указывает на то, что о данном судебном акте ему не было известно поэтому эти сведения и не были отражены в ликвидационном балансе.

Между тем, данный довод третьего лица судом отклоняется как несостоятельный.

Решение от 03.07.2020 по делу №2-3491/2020 вынесенное Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода вступило в законную силу 25.08.2020. Представитель третьего лица подтвердил, что названное решение не обжаловано.

Следовательно, ликвидатором ООО «Алладин 6» не была исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 1 статьи 63 ГК РФ, по уведомлению в письменной форме Истцов как кредиторов о ликвидации юридического лица.

С учетом вышеизложенного сведения об отсутствии у ликвидируемого лица денежных обязательств перед кредиторами, отраженные в ликвидационном балансе, не могут считаться достоверными, что являлось препятствием для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать недействительной запись, внесенную в ЕГРЮЛ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области 03.12.2020 за единым государственным регистрационным номером 2205200943176.

В силу положений подпункта 3 пункта 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в решении должен указать на необходимость устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

На основании изложенного, суд счел необходимым, в качестве правовосстановительной меры обязать Инспекцию принять меры к устранению нарушения прав и законных интересов Барвенко Дмитрия Евгеньевича и Барвенко Юлии Сергеевны путем внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на Инспекцию.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И  Л  :

требования, заявленные Барвенко Дмитрием Евгеньевичем и Барвенко Юлией Сергеевной, удовлетворить.

Признать запись в ЕГРЮЛ, внесенную в отношении ООО "Алладин 6" (ОГРН1155260008771, ИНН5260411971) 03.12.2020 за единым государственным регистрационным номером 2205200943176, недействительной.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области принять меры к устранению нарушения прав и законных интересов Барвенко Дмитрия Евгеньевича и Барвенко Юлии Сергеевны путем внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области в пользу Барвенко Дмитрия Евгеньевича (дата рождения: 07.07.1985, место рождения: гор.Горький, зарегистрирован по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, ул.В.Печерская, д.12, корп.1, кв.95) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Исполнительный листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

 

Судья							          		                                 А.В.Леонов