АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

_____________________________________________________________________________  

 РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-13826/2018

г. Владимир

21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело № А11-13826/2018 по исковому заявлению акционерного  общества «Сарэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 430001,  

<

...>, А) к обществу с  ограниченной ответственностью «Завод инновационных продуктов «КТЗ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 600005, Владимирская обл.,  

<

...>) о взыскании 6 400 руб.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, временный управляющий открытого акционерного общества  «САРЭКС» ФИО2 (адрес: 141002, Московская  область, г. Мытищи, а/я 30).  

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180,  181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод  инновационных продуктов «КТЗ» в пользу акционерного общества «Сарэкс»  задолженность по договору от 16.06.2017 № 80/1 в размере 6 400 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод  инновационных продуктов «КТЗ» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2 000 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,  не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Смагина