АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2018 года

 

Дело № А33-5583/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного предприятия Красноярского края "Краевое автотранспортное предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "4Линия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 2 от 09.01.2018 (сроком действия до 31.12.2018), личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

государственное предприятие Красноярского края "Краевое автотранспортное предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "4Линия" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа от 13.07.2017 № 12, от 01.08.2017 № 13 в размере 2 031 057 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 764 руб. 09 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.03.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 22.03.2018 производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "4Линия", г. Красноярск, в пользу государственного предприятия Красноярского края "Краевое автотранспортное предприятие", 

<

...> 000 руб. стоимости услуг представителя прекращено.

Определением от 25.04.2018 суд, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды транспортных средств без экипажа от 13.07.2017 № 12, от 01.08.2017 № 13 в размере 2 243 070 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 427 руб. 80 коп. за общий период с 11.07.2017 по 24.04.2018.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснила по расчету исковых требований.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 14 августа 2018 года, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды транспортных средств без экипажа от 13.07.2017 № 12, от 01.08.2017 № 13 в размере 2 243 070 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 650 руб. 65 коп. за общий период с 13.07.2017 по 24.04.2018.

Представитель истца исковые требования поддерживает с учетом принятого судом уточнения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между государственным предприятием Красноярского края «Краевое автотранспортное предприятие» (далее - арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «4 Линия» (далее - арендатор) заключены договоры аренды транспортных средств без экипажа от 13.07.2017 № 12, от 01.08.2017 № 13.

В соответствии с пунктом 1.1 договоров предприятие обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортные средства, указанные в приложении № 1 к договорам, без оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации.

Пунктом 2.3.2 договоров на арендатора возложена обязанность вносить арендную плату в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом  4.1. договоров предусмотрено, что арендная плата за пользование транспортными средствами уплачивается согласно приложению № 1 к настоящему договору.

Арендная плата вносится Арендатором путем перечисления на расчетный счет Арендодателя полной суммы ежемесячного платежа до 10 числа расчетного месяца аренды. Датой уплаты арендной платы по Договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (пункт 4.2. договоров). 

Согласно пункту 6.2. стороны за неисполнение обязательств по Договору несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в п. 8.4 Договора, спор передается в Арбитражный суд Красноярского края (пункт 8.5. договоров).

В приложениях № 1 к договору стороны согласовывали подлежащие передаче транспортные средства.

Передача транспортных средств подтверждается актами приема-передачи. Факт оказания государственным предприятием Красноярского края «Краевое автотранспортное предприятие» услуг по договору  от 13.07.2017 № 12 подтверждается представленными в материалы дела актами № 32, от 31.08.2017 года № 33, от 30.09.2017 года № 44,  от 31.10.2017 года № 49, от 30.11.2017 года № 54, от 31.12.2017 года № 59, от 31.01.2018 №2, от 28.02.2018 года № 10, от 31.03.2018 № 23, от 31.03.2018 № 24, от 24.04.2018 № 25;

по договору от 01.08.2017 № 13 актами: от 31.08.2017 года № 34, от 30.09.2017 года № 45, от 31.10.2017 года № 50, от 30.11.2017 года № 55, от 31.12.2017 года № 60, от 31.03.2018 № 22, от 24.04.2018 № 24.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению арендных платежей, с учетом частичной оплаты, по договору аренды от 13.07.2017 № 12 составляет 1 853 473 руб. 89 коп., по договору аренды от 01.08.2017 № 13 составляет 389 596 руб. 21 коп.

Претензией от 22.01.2018 № 19 истец обратился в адрес ответчика с просьбой произвести оплату имеющейся задолженности в течение 10 дней со дня получения претензионного уведомления.  Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При квалификации спорных отношений, суд установил, что отношения сторон, возникшие из договоров от 13.07.2017 № 12, от 01.08.2017 № 13, являются договорами аренды транспортного средства без экипажа, и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Факт передачи транспортных средств подтверждается актами приема-передачи.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие задолженности ответчика перед истцом по спорным договорам подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами приема-передачи, актами оказанных услуг, и ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств внесения арендной платы не представлено, требование истца о взыскании 2 243 070 руб. 10 коп., в том числе: 1 853 473 руб. 89 коп. по договору аренды от 13.07.2017 № 12, 389 596 руб. 21 коп.  по договору аренды от 01.08.2017 № 13 обосновано и подлежит удовлетворению.

Также истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 650 руб. 65 коп. за общий период с 13.07.2017 по 24.04.2018..

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик не оплачивал арендные платежи, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, установлено, что период начисления процентов определен истцом верно с учетом фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 76 650 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2017 по 24.04.2018.  подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "4Линия", г. Красноярск, в пользу государственного предприятия Красноярского края "Краевое автотранспортное предприятие", 

<

...> 319 720 руб. 75 коп., в том числе 2 243 070 руб. 10 коп. основного долга, 76 650 руб. 65 коп. процентов, 33 559 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 040 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова