АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-30547/2023

28 августа 2024 года

город  Симферополь

 

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Звезды Невы» к ООО «ТрансИнтер» о взыскании

При участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 14.05.2024;

от ответчика –  не явился;

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в сумме 139 087,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с 22.08.2023 по 30.11.2023 5 144,34 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчиком отзыва не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

«18» августа 2023 г. оформлен ремонтный заказ №342951 на предоставление услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств между ООО «Звезда Невы» и ООО «ТрансИнтер» в соответствии с которым Истец обязался по заданию Ответчика осуществлять техническое обслуживание и ремонт транспортного средства Мерседес-Бенц GLE 300 d 4MATIC Sport Plus VIN: 

<

***>, а Ответчик обязался принять и оплатить указанные работы.

По окончании выполнения работ Исполнителем составлен акт об оказании услуг №342951 от 18.08.2023 г. Работы по ремонту автомобиля были приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается актом об оказании услуг подписанным ответчиком. Стоимость ремонтных работ составила 139 087 (сто тридцать девять тысяч восемьдесят семь) руб. 51 коп.

Согласно ст. 15 Постановления Правительства РФ от 11.04.2001 № 290 (ред. от 31.01.2017) "Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" (далее «Постановление») договор заключается в письменной форме (заказ-наряд, квитанция или иной документ).

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и надлежащим образом выполнил работы по ремонту принадлежащего Ответчику автомобиля.

До настоящего времени задолженность за выполненные работы Ответчиком не оплачена.

01.09.2023 в адрес Ответчика было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, однако Ответчик не оплатил выполненные работы и используемые запасные части вплоть до настоящего момента.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

          Взыскать с  ООО "ТРАНСИНЕРТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)   в пользу ООО "ЗВЕЗДА НЕВЫ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 139 087,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 144,34 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 144 231,85 руб. с 01.12.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 327,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                В.И. Гайворонский