Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-146/2021

г. Нальчик

09 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой,                         

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района, г.Баксан (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 554 040 руб.,

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района о взыскании задолженности по договору №150-ЛПУ от 01.11.2018 в размере 554 040 рублей.

Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, в размере 14 081 рубля.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание арбитражного суда не явились, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон, по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (оператором) и ответчиком (абонентом) заключен договор на оказание телематических услуг и услуг видеонаблюдения №150-ЛПУ от 01.11.2018, по условиям которого оператор обязался предоставить абоненту услуги  связи и услуги связи по передаче данных, указанные в приложении №1, 2, 3 к договору, а абонент обязался принять и своевременно оплачивать услуги в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства РФ.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношение сторон фактически возникшие с 01.11.2018 по 31.11.2018, и действует, пока одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия договора, а в части оплаты до полного завершения взаиморасчетов между ПАО «Ростелеком» и абонентом (пункт 5.1.).

Договор между истцом и ответчиком на оказание услуг связи на 2020 год не заключался. Вместе с тем, истец продолжал пользоваться услугами связи от ПАО «Ростелеком» в 2020 году.

Факт оказания истцом  услуг ответчику подтверждается представленными счетами-фактурами за период с января 2020 г. по сентябрь 2020г. на сумму 554 040 рублей. 

Претензия от 18.11.2020 №11/05/30637/20 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

Требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Заключенный сторонами договор подпадают под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно рекомендации, содержащейся в абзаце 2 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание услуг", при разрешении вопросов по оплате оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ. По смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком исковые требования не оспорены, не представлены доказательства отсутствия долга, а также документы, опровергающие доводы истца.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 14 081 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями   110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района, г.Баксан (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №150-ЛПУ от 01.11.2018 в размере 554 040 руб., а также 14 081 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               А.Ю. Маирова