именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-122302/23-53-988

г. Москва

15 ноября 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 14 ноября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол судебного заседания ведет секретарь Начвай И.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМИНВЕСТ» (625046, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, 30 ЛЕТ ПОБЕДЫ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2011, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, 

<

...>, СТР 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 713 188 руб. по договору от 15.04.2021 № 3612 ТМ-ЛПИ/02/2021

в заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО1 по дов. от 05.05.2023 №1 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Леспроминвест» с иском к ответчику ООО «РЕСО-Лизинг» о взыскании 1 713 188 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, процентов по день фактической оплаты долга по сальдо.

Расчет сальдо: сумма платежей 7 577 280 руб., аванс 0 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 5 284 055 руб., финансирование 5 284 055 руб., срок лизинга 1468 дн. с 22.04.2021 по 30.04.2025, плата за финансирование по ставке 10,79% годовых, период пользования финансированием 386 дн. с 22.04.2021 по 13.05.2022, дату истечения разумного срока 4 мес. на реализацию, плата за пользование финансированием 602 932 руб., сумма уплаченных лизинговых платежей без аванса 1 263 175 руб., возврат финансирования (по оценке) 6 337 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 7 600 175 руб., лизингодателя 5 886 987 руб., сальдо 1 713 188 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик в отзыве согласился с расчетом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом ООО «Леспроминвест» (лизингополучатель) и ООО «РЕСО-Лизинг»  (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 15.04.2021 № 3612 ТМ-ЛПИ/02/2021, с правом выкупа.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 приложения № 4 к договору).

В связи с наличием задолженности лизингодатель отказался от исполнения договора и изъял предметы лизинга.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Между сторонами отсутствует спор по финансовому результату исполнения договора лизинга, который составляет долг лизингодателя в размере 1 713 188 руб.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Лизингодатель должен узнать о получении им лизинговых платежей в сумме, большей его встречного предоставления, с момента, когда ему должна стать известна стоимость возвращенного предмета лизинга, которая определяется из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением сторон, либо на основании отчета оценщика. При начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов суд исходит из момента возврата финансирования или истечения разумного срока. Разумный срок истек 13 мая 2022 г.

По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворил в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМИНВЕСТ» 1 713 188 (один миллион семьсот тридцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб. долга, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 1 713 188 руб. за период с 14.05.2022 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» в доход федерального бюджета 30 132 (тридцать тысяч сто тридцать два) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.