ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-32929/2023

22 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Савиной Е.В., судей  Мельниковой Н.А., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:  

- от истца: ФИО2 по доверенности от 06.06.2023,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37618/2023) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2023 по делу № А56-32929/2023,

принятое по иску государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района»

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (далее – ответчик, Общество) 539 851,35 руб. задолженности по договорам от 01.10.2007 № 5723.036.1, от 01.10.2007 № 5606.036.1 за октябрь 2022 года, от 01.10.2007 № 5719.036.1, от 01.12.2014 № 15115.036.1, от 01.03.2008 № 6637.036.1, от  15.04.2008 № 6981.036.1, от 01.08.2008 № 7882.036.1 за период с октября по декабрь 2022 года, 77 344,84 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.07.2023, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 01.08.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). 

Решением суда от 09.10.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права, полагает, что начисление неустойки исходя из размера задолженности, определенного с применением тарифа на ГВС в руб./Гкал, в то время как подлежит применению тариф в руб./куб. м, является неправомерным.

Ответчик указывает, что, будучи управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг, обязан оплачивать коммунальный ресурс в том же объеме, что и конечные потребители по установленным для них правилам. Исходя из этого, и неустойка подлежит начислению в тех же размерах, что и для потребителей, то есть по части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Кроме того, ответчик просит суд рассмотреть вопрос о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. 

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 апелляционная жалоба назначена к рассмотрению на 14.12.2023.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу.

В отзыве истец отмечает, что, выражая несогласие с расчетом задолженности и объемами тепловой энергии, выставленными к оплате, ответчик не представляет контррасчетов задолженности в подтверждение указанных доводов. 

При этом истец обращает внимание суда, что в рамках настоящего спора разницы между начислениями в Гкал и куб. м быть не может, поскольку:

- по договору от 01.10.2007 № 5719.036.1 за период 10.2022-12.2022 - расчет производился только на общедомовые нужды, исходя из установленного норматива;

- по договору от 01.12.2014 № 15115.036.1 за период 10.2022-12.2022 - задолженность ответчиком оплачена в полном объеме;

- по договору от 01.10.2007 № 5723.036.1 за период 10.2022 - расчет производился только на общедомовые нужды, исходя из установленного норматива;

- по договору от 01.03.2008 № 6637.036.1 за период 10.2022-12.2022 - начисления по ГВС не производились;

- по договору от 15.04.2008 № 6981.036.1 за период 10.2022-12.2022 - начисления по ГВС не производились;

- по договору от 01.10.2007 № 5606.036.1 за период 10.2022 - расчет производился только на общедомовые нужды, исходя из установленного норматива;

- по договору от 01.08.2008 № 7882.036.1 за период 10.2022-12.2022 - начисления по ГВС не производились.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Присутствующий в заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам отзыва.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Предприятием (энергоснабжающей организацией) и Обществом (абонентом) заключены договоры от 01.10.2007 № 5723.036.1, от 01.10.2007 № 5606.036.1, от 01.10.2007 № 5719.036.1, от 01.12.2014 № 15115.036.1, от 01.03.2008 № 6637.036.1, от  15.04.2008 № 6981.036.1, от 01.08.2008 № 7882.036.1 (далее – Договоры).

По условиям Договоров, энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, указанным в Договорах, а абонент обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (пункты 1.1 Договоров).

Согласно пунктам 5.4, 5.5 Договоров, энергоснабжающая организация в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение  5-ти банковский дней со дня его выставления. Датой оплаты по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. 

В период с октября по декабрь 2022 года Предприятие осуществляло подачу тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Общества, указанные в Договорах.

Общество своевременно оплату тепловой энергии не производило, в связи с чем, образовалась задолженность в следующем размере (л.д. 12):

- по договору от 01.10.2007 № 5719.036.1 за период 10.2022-12.2022 -  в размере 30 868,15 руб., неустойка по состоянию на 31.07.2023 – 4 561,28 руб.;

- по договору от 01.12.2014 № 15115.036.1 за период 10.2022-12.2022 – долг отсутствует, неустойка по состоянию на 22.05.2023 – 8 057,65 руб.;

- по договору от 01.10.2007 № 5723.036.1 за период 10.2022 – в размере 4 031,15 руб., неустойка по состоянию на 31.07.2023 – 1 956,10 руб.;

- по договору от 01.03.2008 № 6637.036.1 за период 10.2022-12.2022 – в размере 458 356,78 руб., неустойка по состоянию на 31.07.2023 – 45 179,81 руб.;

- по договору от 15.04.2008 № 6981.036.1 за период 10.2022-12.2022 – долг отсутствует, неустойка по состоянию на 27.04.2023 – 9 391,71 руб.;

- по договору от 01.10.2007 № 5606.036.1 за период 10.2022 – в размере 30 814,07 руб., неустойка по состоянию на 31.07.2023 – 4 169,38 руб.;

- по договору от 01.08.2008 № 7882.036.1 за период 10.2022-12.2022 – в размере 15 781,20 руб., неустойка по состоянию на 31.07.2023 – 4 028,91 руб.

В связи с нарушением со стороны Общества обязательств по оплате потребленной в период с октября по декабрь 2022 года тепловой энергии Предприятием в адрес Общества направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования.

Исследовав повторно по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в материалах дела, изучив доводы апелляционных жалоб и заслушав позиции сторон, апелляционная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска Обществу в период с октября по декабрь 2022 года тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, из которых следует, что по ряду договоров – начисления произведены только на тепловую энергию, поставленную на общедомовые нужды, по ряду договоров – начисления на ГВС к оплате не предъявлены. 

Доводы ответчика о необоснованном начислении истцом платы за тепловую энергию на ГВС в Гкал не подтверждаются материалами дела, ввиду чего отклоняются апелляционным судом.

Более того, контррасчетов задолженности, подтверждающих указанные доводы, ответчиком не представлено.

В отсутствие доказательств оплаты задолженности суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика 539 851,35 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с октября по декабрь 2022 года на основании Договоров.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ввиду допущенной просрочки истцом по состоянию на 31.07.2023 в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислена неустойка, размер которой составил 77 344,84 руб.

Расчет неустойки повторно проверен апелляционным судом, признан арифметически верным, ответчиком мотивированно не оспорен.

Доводы ответчика об исчислении неустойки по части 14 статьи 155 ЖК РФ подлежат отклонению, поскольку в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении указанный порядок начисления неустойки применим в случае просрочки оплаты, допущенной собственниками или иными законными владельцами помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Доводы ответчика о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ рассмотрены судом первой инстанции и обоснованно отклонены, с учетом того, что неустойка начислена в размере, установленном Законом о теплоснабжении, то есть в минимально возможном размере, а также с учетом периодов просрочки.

Доказательств в обоснование несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушенных обязательств по оплате тепловой энергии материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2023 по делу № А56-32929/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

 Е.М. Новикова