АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-241763/18-34-1865

г. Москва

21 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 г.            

Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2018 г.            

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО «СИБТЕПЛОМОНТАЖ» (ОГРН 

<

***>)

к СРО «ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ» (ОГРН 

<

***>)

третьи лица: СРО А ССЗС (ОГРН 

<

***>), НОСТРОЙ (ОГРН 

<

***>)

об обязании перечислить 1 000 000 руб. компенсационного фонда, 

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц:

СРО А ССЗС - не явился, извещен;

НОСТРОЙ - ФИО2 по доверенности от 19.03.2018 № 22;

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБТЕПЛОМОНТАЖ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к СРО «ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ» о возложении обязанности по перечислению на специальный счет СРО А ССЗС средств внесенного истцом взноса в компенсационный фонд в размере 1 000 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ «СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ» (СРО А ССЗС), НОСТРОЙ.

Истец, ответчик и третье лицо СРО А ССЗС в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Третье лицо НОСТРОЙ представило отзыв на исковое заявление.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица СРО А ССЗС.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «СИБТЕПЛОМОНТАЖ», руководствуясь положениями п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ) направило в адрес ответчика уведомление от 25.11.2016 о намерении добровольно прекратить членство в СРО «ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию - СРО А ССЗС с 01.05.2017 и заявление о перечислении денежных средств, ранее внесенных истцом в компенсационный фонд ответчика, на счет указанного третьего лица. 

Указанные уведомление и заявление были получены ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Истец принят в члены СРО А ССЗС 30.06.2017 (протокол № 27).

В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. 

Обязанность ответчика перечислить средства в течение 7 рабочих дней с момента поступления заявления о перечислении денежных средств в СРО, в которую перешел истец, исполнена не была.

Ответчиком указанные обстоятельства, а также обстоятельства внесения истцом средств в компенсационный фонд не оспариваются.

Приказом Ростехнадзора от 29.12.2017 № СП-159 сведения о СРО «ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций. 

Поскольку ответчиком предусмотренные ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ обязательства по перечислению денежных средств в компенсационный фонд не были исполнены, заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности перечислить денежные средства в компенсационный фонд СРО А ССЗС в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в силу статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь Градостроительным кодексом Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать СРО «ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ» (ОГРН 

<

***>) перечислить на специальный счет СРО А ССЗС (ОГРН 

<

***>) средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 (один миллион) руб. в счет членства ООО «СИБТЕПЛОМОНТАЖ» (ОГРН 

<

***>).

Взыскать с СРО «ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СИБТЕПЛОМОНТАЖ» (ОГРН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                        Кравчик О.А.