900109064_38302338 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-277120/23-83-1540

г. Москва

24 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024года Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 831540), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПТК" (ИНН  

<

***>) к ООО "МОНТАЖСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств  в размере 1.267.168 руб.  

при участии: от истца – ФИО2 на основании доверенности от 20.07.2023 от ответчика – не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПТК" (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к ООО "МОНТАЖСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в  размере 1.267.168 руб., составляющих в том числе: задолженность по договору оказания  услуг транспортными средствами и строительной техникой № 02/03 от 02 марта 2023 года в  размере 1 255 450 руб. 00 коп. и неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг в размере  11 718 руб. 00 коп.  

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в  отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.  

 Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

 Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и  оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав  представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

 Как следует из материала дела между ООО "ПТК" и ООО "МОНТАЖСТРОЙ"  заключен договор оказания услуг транспортными средствами и строительной техникой   № 02/03 от 02 марта 2023 года, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать  услуги по предоставлению заказчику дорожно-строительной, специальной техники и/или  автотранспорта, по управлению техникой, ее техническому обслуживанию и экспликации,  

а заказчик в силу п.4.4.5 договора обязался своевременно и в полном объеме оплачивать  услуги.  

 Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что услуги исполнителя считаются  оказанными после приемки их заказчиком и подписания сторонами УПД.  

 В соответствии с п.3.5 договора оплата оказанных услуг производится в течение 14- ти дней на основании переданных исполнителем УПД.  

 За период с  09.03.2023 по 26.07.2023 заказчиком оплачены оказанные услуги со  стороны исполнителя на общую сумму 3 741 125,00 руб., тогда как за весь период действия  договора, со стороны ООО «ПТК» оказано услуг на общую сумму 4 996 575,00 руб.  

 ООО «МОНТАЖСТРОЙ» не оплачены оказанные исполнителем и принятые  заказчиком услуги, по УПД: № 128 от 20.07.2023 на сумму 264 150,00 руб. (частично  оплачен на сумму 37 300,00 руб. 26.07.2023); № 134 от 31.07.2023 на сумму 364 550,00 руб.;  . № 144 от 16.08.2023 на сумму 313 950,00 руб.; № 148 от 25.08.2023 на сумму 312 800,00  руб.  

 С учетом осуществленных ответчиком платежей по оплате оказанных услуг, включая  последний платеж на сумму 342 750,00 руб., поступивший 26.07.2023, задолженность ООО  «МОНТАЖСТРОЙ» по состоянию на 24.11.2023 составляет 1 255 450,00 руб.  

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является  договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются  положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1  статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии  с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в установленные  договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований  для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 1 255 450 руб. 00  коп.  

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной из расчета 0,01% за каждый  день просрочки от суммы задолженности, но не более 15% от суммы просроченного  платежа, что за период с 04.08.2023 по 24.11.2023 составляет 11 718 руб. 00 коп., суд  считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку  факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден  представленными в дело доказательствами.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений  Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. № 7.  

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по  госпошлине.  

 Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68,  71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МОНТАЖСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) в пользу иску ООО "ПТК"  (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 1 255 450 руб., неустойку в размере 11 718  руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 672 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья В.П. Сорокин