158_26425342 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)  

г. Москва, Дело № А40-22087/20-158-127  08 сентября 2020 г.  

Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАНГО ТЕЛЕКОМ»  (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ, ДОМ 57, КОМНАТА 84,  ОГРН: 1037739829027, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2003, ИНН: 7709501144)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАВОД  ТЕХНОФЛЕКС» (390042, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД РЯЗАНЬ, УЛИЦА  ПРИЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ, 5, ОГРН: 1026201076054, Дата присвоения ОГРН:  16.09.2002, ИНН: 6229024796)  

при участии третьих лиц: Общество с ограниченной ответственностью «Оранж Бизнес  Сервисез» (107032, г. Москва, ул. Петровка, д.15/13, стр. 5, эт.1, пом. 1, ком.22-32) и  Публичное акционерное общество «Ростелеком» (191002, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, УЛИЦА ДОСТОЕВСКОГО, 15).  

о взыскании с участием представителей: 

от истца – Лукин М.Л. по дов. от 31.01.2019 № 4-М (паспорт, диплом),  

от ответчика – Навальная А.В. по доверенности от 20.03.2019 № 11-03.19 (паспорт,  диплом).  

от третьего лица ООО «Оранж Бизнес Сервисез» – Шипулева О.А. по доверенности от  11.02.2020 № СУД-МСК-20-0031 (паспорт, диплом), Боровинский С.Е. по доверенности  от 15.07.2020 № СУД-МСК-20-0228 (паспорт, диплом).  

В судебное заседание не явилось третье лицо ПАО «РОСТЕЛЕКОМ».  

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАВОД  ТЕХНОФЛЕКС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «МАНГО ТЕЛЕКОМ» задолженность в размере 750 683 (семьсот пятьдесят тысяч  шестьсот восемьдесят три) рубля 22 (двадцать две) копейки, проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 16 062 (шестнадцать тысяч шестьдесят два)  рубля 15 (пятнадцать) копеек, а всего 766 745 (семьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот  сорок пять) рублей 37 (тридцать семь) копеек, а также расходы по оплате  

государственной пошлины в размере 18 335 (восемнадцать тысяч триста тридцать пять)  рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья И. В. Худобко