4751/2020-260612(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111640/2019

16 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Нетосов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «ЛЕНЭНЕРГО» (адрес: Россия 196247, 

<

...>  ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: акционерное общество «ПЕТЕРБУРГСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ  КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» (адрес: Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ул ШПАЛЕРНАЯ 42, ОГРН: 

<

***>);  

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «АВРОРА-ВОСТОК»  (адрес: Россия 197348, Санкт-Петерубург, ул. Аэродромная д. 4 литер А офис 206,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 05.09.2019; 

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.02.2020;  - от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 16.03.2020.  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «ЛЕНЭНЕРГО»  обратилось в Арбитражный суд города суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к акционерному обществу «ПЕТЕРБУРГСКИЙ  СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» о взыскании 1 792 991,59 руб.  неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного  потребления электрической энергии; 11 703,51 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период по 08.08.2019 г.; проценты за пользование чужими  денежными средствами с 09.08.2019 г. до момента фактического исполнения  обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления  электрической энергии.  

Определением от 24.10.2020 возбуждено производство по делу.  

Определением от 26.10.2020 к участию в деле в качеств третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ООО  «Аврора-Восток».  

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и  поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное  заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.  

В судебное заседание явились представители сторон. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что  снабжение электроэнергией принадлежащих ему банкоматов в спорный период осуществляло  ООО «Аврора-Восток» в рамках договора № 17-01/13-Т/У от 30.01.2013, бремя оплаты  потребленной электроэнергии лежит на управляющей компании ООО «Аврора-Восток, акты о  бездоговорном потреблении электроэнергии составлены с нарушениями Основных положений.  

Ответчик просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ИП ФИО5,  пояснив при этом, что для исполнения своих обязательств по договору № 17-01/13-Т/У  от 30.01.2013 по установке терминалов Ответчиком на основании заключенного  договора № 1-0 на обслуживание платежных терминалов от 01.03.2012 привлечен ИП  ФИО5, который в последующим занимался их техническим обслуживанием.  

 Суд, ознакомившись с указанным ходатайством, оснований для его  удовлетворения не установил.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Представителями ПАО «Ленэнерго» проведены проверки объектов Ответчика  (банковские терминалы), расположенных по адресу: 

<

...>, у 6-го подъезда, у 14-го подъезда, у 21-го подъезда, соблюдения правовых норм,  регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного  (бездоговорного) потребления электрической энергии. в периоды:  

- с 29.04.2014 по 28.04.2017 (

<

...>, у 6-го  подъезда);  

- с 15.04.2015 по 28.04.2017 (

<

...>, у 14-го  подъезда);  

- с 18.03.2015 по 28.04.2017 (

<

...>, у 21-го  подъезда);  

Данные обстоятельства подтверждается следующими Актами о неучтенном  (бездоговорном) потреблении электрической энергии: № 9036373/пэк от 28.04.2017,   № 9036374/пэк от 28.04.2017, № 9036375/пэк от 28.04.2017  

На основании Актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической  энергии в адрес Ответчика выставлены следующие счета: № 49900983 от 28.06.2019 г.   № 49900109 от 14.06.2019 г. № 49900113 от 14.06.2019 г. на оплату стоимости  выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии по Объекту за  расчетный период в общем размере 1 792 991, 59 руб. (в том числе НДС- 20%).  

В связи с неоплатой указанной суммы задолженности и процентов за  пользование чужими денежными средствами истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно статьям 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность  по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента  энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.  

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442),  субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией  потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые,  энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим  разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической  энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа,  определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)),  договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг  оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет  выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.  

На основании пункта 196 Основных положений сетевая организация имеет право  требования к потребителю об оплате электрической энергии, за период времени, в  течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.  При отказе осуществившего бездоговорное потребление лица от оплаты счета сетевой  организации стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления  взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания  неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении  электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме  бездоговорного потребления.  

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии  сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической  энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица  осуществившего бездоговорное потребление. Позже направляется расчет объема  бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) и счет для оплаты  электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.  

Факт бездоговорного потребления подтверждается Актами о неучтенном  (бездоговорном) потреблении электрической энергии: № 9036373/пэк от 28.04.2017, №  9036374/пэк от 28.04.2017, № 9036375/пэк от 28.04.2017, из которых следует, что на  момент проведения проверок банкоматы были присоединены к электрической сети по  следующей схеме:  

- банкомат, расположенный по адресу: 

<

...>, у 6- го подъезда, был присоединен к ГРЩ № 3 жилого дома, расположенного по адресу:  

<

...>, по самостоятельной схеме с помощью кабеля  марки ВВГ 3*1,5 мм2;  

- банкомат, расположенный по адресу: 

<

...>, у  14-го подъезда, был присоединен к ГРЩ № 9 жилого дома, расположенного по адресу:  

<

...>, по самостоятельной схеме с помощью кабеля  марки ВВГ 3*1,5 мм2;  

- банкомат, расположенный по адресу: 

<

...>, у  21-го подъезда, был присоединен к ГРЩ № 15 жилого дома, расположенного по адресу:  

<

...>, по самостоятельной схеме с помощью кабеля  марки ВВГ 3*1,5 мм2.  

Таким образом, вышеуказанные банкоматы были подключены до приборов учета в  связи с чем не учитывались ООО «Аврора-Восток».  

В судебном заседании представитель ООО «Аврора-Восток» подтвердил что  вышеуказанные банкоматы были подключены до приборов учета, а так же пояснил что  денежные средства за потребленную электроэнергию ООО «Аврора-Восток» не  получал.  

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований в указанной  части, указал, что банкоматы были подключены к бытовой электрической розетке.  Вместе с тем, наличие указанной схемы присоединения материалами дела не  подтверждается и опровергается составленными актами безучетного потребления и  объяснениями третьего лица. При этом, Ответчиком не представлено доказательств того,  что принадлежащие ему банкоматы снабжались электроэнергией в рамках договора  энергоснабжения, заключенного ООО «Аврора-Восток» с поставщиком электроэнергии, а  также, что являлся субабонентом по договору энергоснабжения, заключенному ООО «Аврора- Восток» с поставщиком электроэнергии.  

Акты безучетного потребления соответствует п. 193 Основных положений. При  этом, положениями действующего законодательства не предусмотрено обязательное  предварительное уведомление гарантирующим поставщиком или сетевой организацией  потребителя о проверке, отсутствие объяснений и замечаний к составленным актам не  делает их недействительными.  

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного  потребления электрической энергии определяется расчетным способом,  предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период  времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической  энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого  осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде  самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого  хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического  состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт  бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта  бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении  электрической энергии.  

Из материалов дела следует, что объем выявленного бездоговорного потребления  электрической энергии по акту № 9036373/пэк от 28.04.2017 г., расчитан за 3  предшествующих составлению акта года, поскольку предшествующая контрольная  проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства на Объекте не  проводилась.  

По акту № № 9036374/пэк от 28.04.2017 г. объем выявленного бездоговорного  потребления электрической энергии был рассчитан за период с 15.04.2015 (то есть с  даты установки банкомата Ответчика у подъезда № 14 жилого дома, расположенного по  адресу: 

<

...>).  

По акту № 9036375/пэк от 28.04.2017 г. объем выявленного бездоговорного  потребления электрической энергии также определен в пределах максимального  трехлетнего срока для определения периода бездоговорного потребления электрической  энергии.  

Таким образом, период расчета объема бездоговорного потребления  электроэнергии определен Истцом по каждому из актов правильно в соответствии с  требованиями п. 196 Основных положений в редакции, действовавшей на момент  составления актов.  

Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица,  осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость  электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого  лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на  основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты  стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.  

Суд в части взыскания неосновательного обогащения полагает требования истца  обоснованными и подтвержденными материалами дела.  

ПАО «Ленэнерго», руководствуясь пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса  Российской Федерации начислило на сумму неосновательного денежного обогащения  11 703,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по 08.08.2019;  Расчет проверен судом признан правильным соответствующим нормам действующего  законодательства.  

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя  из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими  денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств  кредитору.  

Суд признал обоснованным требование ПАО «Ленэнерго» о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2019 до момента фактического  исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного  потребления электрической энергии.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В  соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «ПЕТЕРБУРГСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ  КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «ЛЕНЭНЕРГО» 1 792 991,59 руб. неосновательного обогащения в  размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической  энергии; 11 703,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период по 08.08.2019 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами с  09.08.2019 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости  выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии; 31 047 руб.  расходов по оплате государственной пошлины;  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Нетосов С.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 23.05.2019 12:17:06

 Кому выдана Нетосов Сергей Владимирович