АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14181/2019

г. Ярославль

27 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 января 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоиндустрия" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие "Авангард» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 175000.00 руб.,

при участии

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2 - директор;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автоиндустрия" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «многопрофильное предприятие "Авангард» о взыскании с учетом уточнения 175 000 руб. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № 9 от 01.03.2016.

Истец направил письменное заявление, уточненные требования поддерживает, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Представитель ответчика пояснила, что рассматривает вопрос об урегулировании спора мирным путем, заявила о необходимости времени для оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца по имеющимся материалам.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре аренды от 01.03.2016 № 9, согласно которому истец (Арендодатель) обязуется предоставить ответчику (Арендатор) во временное владение и  пользование транспортное средство, поименованное в п. 1.2 договора, без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации (п. 1.1 договора).

Разделом 3 договора аренды установлены размер и порядок внесения арендной платы. размер арендной платы определен 30 000 руб. срок внесения: последний рабочий день месяца.

В гарантийном письме ответчик указывал на наличие задолженности по состоянию на 20.05. в размере 511 000 руб. и представил график ее погашения в срок до сентября 2019 года.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по арендной плате за период с 01.03.2016 по 31.12.2017, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты суду не представлено, требование о взыскании судом признается обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «многопрофильное предприятие "Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Автоиндустрия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 175 000 руб. долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «многопрофильное предприятие "Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 250 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.