АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-35941/2025

Дата принятия решения – 10 декабря 2025 года Дата объявления резолютивной части – 09 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фардеевой П.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску ФИО1 (ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Содружество" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании ООО «Бизнес содружество» передать ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью АО «НМУ-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц: Акционерное общество «Третье нижнекамское монтажное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), временный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>),

при участии:

от истца – ФИО4, по доверенности от 30.09.2025 года, от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены, УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Содружество" об обязании передать ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью АО «НМУ-3».

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах.

ФИО1 является участником ООО «Бизнес содружество» (далее – Общество, Ответчик) с долей в уставном капитале – 60%. В свою очередь ООО «Бизнес содружество» является акционером АО «Третье нижнекамское монтажное управление» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, далее - АО «НМУ-3», третье лицо).

ФИО1 был проведен анализ публично размещенной бухгалтерской отчетности АО «НМУ-3» за последние 4 года. Отдельные показатели бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах существенно ухудшились, например: 1) денежные средства и денежные эквиваленты (строка 1250) в 2021 году составляли 48,1 млн руб., в 2022 году составили 744 тыс. (-98,5%); 2) дебиторская задолженность (строка 1230) возросла с 284,7 млн руб. в 2021 году до 653,8 млн руб. в 2022 году (+129,6%); 3) кредиторская задолженность (строка 1520) увеличилась с 373,7 млн руб. в 2021 году до 739, 9 млн руб. в 2022 году (+98%), 1,151 млрд руб. в 2023 году (+55,6 %), 1,288 млрд руб. в 2024 году (+11,9%); 4) согласно отчету о финансовых результатах (строка 2110), выручка, которая в 2022 году составляла 2,4 млрд руб., за 2023 год составила 2,2 млрд руб. (-9,6%), за 2024 год составила 835,7 млн руб. (-61,9%); 5) отчет о прибылях и убытках показал, что чистая прибыль (строка 2400) на 2022 год сократилась на 97,2% (со 115 705 млн руб. до 3 206 млн руб.), на 2023 год сократилась на 14758,4% (до -469 948 млн руб.), на 2024 год составила -393 312 млн руб. Также негативной тенденции подвержены управленческие и прочие расходы.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2025 (резолютивная часть объявлена 01.07.2025) по делу А65-6990/2024 в отношении АО «Третье Нижнекамское монтажное управление» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Описанное финансовое положение АО «НМУ-3» создает для участников ООО «Бизнес содружество» риски, которые требуют оперативного вмешательства. Данные обстоятельства послужили основанием для направления требований о предоставлении документов в адрес Общества.

Истец неоднократно направлял требования в адрес Общества:

1) 26.02.2024 года, ФИО1 в адрес ООО «Бизнес содружество» было направлено Требование № 1 о предоставлении информации и документов, касающихся деятельности АО «НМУ-3». От ООО «Бизнес содружество» получен ответ о том, что оно обратилось с соответствующим требованием в адрес АО «НМУ-3».

2) 02.09.2025 Истцом повторно было направлено Требование № 2 о предоставлении информации и документов. Требование было получено нарочно.

К моменту предъявления настоящего иска, срок предоставления документов истек. Какие-либо документы переданы не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в с суд с настоящим иском.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Акционерное общество «Третье нижнекамское монтажное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), временный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>).

В ходе рассмотрения дела истец заявил о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-36918/2025, указывая, что в рамках указанного дела рассматриваются требования ООО «Бизнес содружество» к АО «НМУ-3» о понуждении предоставить заверенные копии документов, касающихся деятельности АО «НМУ-3».

В удовлетворении ходатайства истца отказано, поскольку результат рассмотрения дела № А65-36918/2025 не влияет на рассмотрения настоящего дела.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В обоснование своих требований о предоставлении документов не в отношении Общества, участником которого является истец, а в отношении АО «НМУ-3», акционером которого истец не является, представитель истца сослалась на правовую позицию, изложенную в Определении ВС РФ от 27.05.2024 N 301-ЭС24-2609 по делу N А11-11750/2022.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Заинтересованным лицом при обращении в арбитражный суд является лицо, имеющее юридически значимый интерес в споре, переданном на разрешение суда.

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту - Закон № 14-ФЗ) участники общества

вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу пункта 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 января 2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», установлено, что судам следует исходить из того, что предоставление незаверенных копий документов является надлежащим исполнением обществом обязанности по предоставлению участнику информации, если иное не вытекает из требования участника.

Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрена обязанность организаций обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить. Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен в разделе 6 действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29 июля 1983 года № 105.

В соответствии с пунктом 6.2 названного положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.

При этом согласно пункту 6.6 Положения сохранность первичных учетных документов, бухгалтерских отчетов и балансов, оформление и передача их в архив обеспечивает главный бухгалтер предприятия.

В соответствии с пунктом 6.8 названного положения, в случае пропажи или гибели первичных документов руководитель предприятия, учреждения назначает приказом комиссию по расследованию причин пропажи, гибели, т.е. их отсутствия. Созданная комиссия должна не только выявить, но и документально подтвердить причину утраты документов. В необходимых случаях для участия в работе комиссии приглашаются представители следственных органов, охраны и государственного пожарного надзора.

Результаты работы комиссии оформляются актом, который утверждается руководителем общества. После завершения мероприятий по фиксированию факта утраты (гибели) документов проводится работа, направленная на восстановление документов. Для восстановления документации должно быть назначено ответственное лицо, которое может получить дубликаты (копии) документов от клиентов, контрагентов, обслуживающего банка, налоговой инспекции. Если восстановить все документы не представляется возможным, ответственное лицо составляет соответствующий акт, в котором излагаются причины невозможности либо нецелесообразности продолжать дальнейшие действия по восстановлению документов. Вся документация по восстановлению (запросы, переписка, справки из банка, восстановленные копии первичных документов) подшивается и хранится на предприятии. Руководитель организации должен уведомить налоговую инспекцию об утрате

бухгалтерских документов и о невозможности их полного восстановления, приложив к уведомлению акт комиссии, установившей факт утраты (гибели) документов, а также акт о прекращении работ по восстановлению утраченных документов. На основе восстановленной документации организация должна заново сформировать регистры бухгалтерского учета и финансовую отчетность.

Как следует из материалов дела, истец не является акционером АО «НМУ-3», акционером является ответчик. Истец также не представил суду доказательств того, что истребуемые им документы, касающиеся деятельности АО «НМУ-3» у ответчика имеются. Напротив, сам факт того, что указанные документы истребуются ответчиком у АО «НМУ-3» в рамках дела А65-36918/2025 указывают на то, что эти документы у ответчика отсутствуют.

Таким образом, истребуемые истцом документы, касающиеся деятельности АО «НМУ-3» не отнесены к перечню документов, которые ответчик (ООО Бизнес Содружество») обязан у себя хранить и предоставить по требованию участников. При этом указанные документы у ответчика фактически отсутствуют, о чем свидетельствует факт обращения ответчика с иском в рамках дела А65-36918/2025.

Доводы истца о правомерности своих требований со ссылкой Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2024 N 301-ЭС24-2609 по делу N А11-11750/2024 отклоняются судом, поскольку в рамках указанного дела установлены иные фактические обстоятельства, препятствовавшие участнику реализовать свои права – наличие корпоративного конфликта в обществе и фактический контроль над обществом и над дочерним обществом со стороны другого участника конфликта.

В настоящем же деле корпоративный конфликт в обществе отсутствует, при этом истец является контролирующим участником с долей 60%, при этом истец не доказал, что в случае получения Обществом документов АО «НМУ-3» ему будет отказано в доступе к этим документам.

С учетом изложенного правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.С. Мусин