АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20976/2022

г. Владивосток

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  02.11.2002)  

к администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  01.02.2021,  692561, Приморский край, Октябрьский м.р-н, Покровское с.п., 

<

...>)

о взыскании 290 028 рублей 06 копеек

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, доверенность № 257/23 от 30.12.2022, паспорт, диплом

от ответчика: не явился, извещен

установил:

истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 329 986 рублей 71 копейки, составляющих 292 534 рублей 03 копеек – сумма основного долга за поставленную тепловую энергию, 37 452 рублей 68 копеек – пеня за просрочку оплаты за период с 11.11.2019 по 31.03.2022, а также пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга за период с 02.10.2022 и до момента его оплаты.

            В соответствии со статьей 156 АПК РФ, заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

            По запросу суда, в материалы дела поступил ответ нотариуса, из котором следует, что в отношении помещения по адресу: 

<

...>, подано заявление о вступлении в наследство.

            С учетом данных обстоятельств, истец поддержал, поступившее в материалы дела ходатайство об уменьшении заявленных требований, исключив из расчета указанное помещение. В соответствии с заявленным ходатайством, истец просит взыскать с ответчика 290 028 рублей 06 копеек, составляющих 240 085 рублей 78 копеек – сумма основного долга за поставленную тепловую энергию, 49 942 рубля 28 копеек – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.11.2019 по 04.04.2023, а также пеню, начисленную на сумму долга 240 085 рублей 78 копеек на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начиная с 05.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленное уменьшение исковых требований.

Суд принял заявленные уточнения к рассмотрению.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорит.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения.

Из материалов дела суд установил следующее.

КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Октябрьского муниципального округа Приморского края.

В связи с принятием собственниками решения КГУП «Примтеплоэнерго» являлось исполнителем коммунальной услуги по отоплению жилых помещений в многоквартирных жилых домах по следующим адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Собственником указанных является Октябрьский муниципальный округ в лице Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, что подтверждается выписками из реестра муниципального имущества Октябрьского муниципального округа и поквартирными карточками на спорные жилые помещения.

Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается постановлениями о начале отопительного сезона и актами о подключении к системам теплоснабжения домов по указанным адресам.

За оказанные услуги коммунальные услуги в период октябрь 2019 - апрель 2022 образовалась задолженность в сумме 240 085 рублей 78 копеек.

            Ссылаясь на то, что в указанный в иске период перечисленные помещения были не заселены, истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности.

            Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием обращения истца с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Спорные правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений в жилых домах подлежат регулированию общими положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) и нормами жилищного законодательства (раздел VII ЖК РФ). 

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг. 

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. 

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, частями 1, 2 статьи 39, частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункты 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). 

Пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. 

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ). 

Таким образом, в спорном случае, обязанным лицом оплатить ресурсоснабжающей организации – КГУП «Примтеплоэнерго» стоимость фактически отпущенного в помещение коммунального ресурса является ее собственник Администрация.

Факт отпуска тепловой энергии в спорный период в нежилые помещения и стоимость потребленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком документально не опровергнуты. 

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил документальных доказательств выбытия названных помещений из муниципальной собственности или их принадлежности иному лицу, как и не представил доказательств оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд пришел к выводу о наличии на стороне администрации задолженности в заявленном размере.

Расчёт исковых требований, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере за счет ответчика.

Также истцом заявлено требование о взыскании с администрации 49 942 рубля 28 копеек –пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.11.2019 по 04.04.2023, а также пеню, начисленную на сумму долга 240 085 рублей 78 копеек на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начиная с 05.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Частью 9.4 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по сроку оплаты коммунальных ресурсов судом установлен, и ответчиком документально не опровергнут, суд считает, что требование истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленных ему ресурсов в незаселенные жилые помещения заявлено правомерно. 

Ответчик доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представил. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Проверив расчет пени, суд признал его обоснованным, истец исключил из расчета период действия моратория на начисление неустойки.

Также, в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежит удовлетворение требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга по день его фактической оплаты долга.

На основании изложенного, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

р е ш и л:

Взыскать с Октябрьского муниципального округа Приморского края в лице администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края в пользу краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» 290 028 рублей 06 копеек, составляющих 240 085 рублей 78 копеек – сумма основного долга за поставленную тепловую энергию, 49 942 рубля 28 копеек – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.11.2019 по 04.04.2023, а также пеню, начисленную на сумму долга 240 085 рублей 78 копеек на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начиная с 05.04.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 8 801 рубль.

Вернуть краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 799 (семьсот девяносто девять) рублей излишне уплаченную по платежному поручению от 30.11.2022 № 39036.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                  Р.С. Скрягин