АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2073/2018

г. Магадан

29 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2018 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области  дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 686314, 

<

...>)  

о взыскании 3 998 109 рублей 57 копеек, при участии: 

от истца: ФИО2, юрисконсульт 1 категории, доверенность от 27.12.2017 № 129;  от ответчика: не явился.  

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Магаданэнерго», 09.08.2018 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с  исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Сусуман- ресурс», о взыскании задолженности за поставленную на объекты ответчика  электроэнергию за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 3 949 175,34 рублей,  неустойки, начисленной за период с 16.05.2018 по 31.07.2018 в размере 48 934,23 рублей, а  всего – 3 998 109,57 рублей.  

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального  закона от 26.03.2006 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 2 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14  «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров», представленные доказательства.  

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство от 26.09.2018   № МЭ/20-18-34-4248 об уточнении суммы иска: просит суд взыскать с ответчика сумму  долга в размере сумме 3 949 175,34 рублей, неустойку в размере 131 471, 96 рублей,  начисленную за период с 16.05.2018 по 25.09.2018, а всего 4 080 647 рублей 30 копеек.  

Явившийся в судебное заседание представитель истца поддержал ходатайство об  уточнении суммы иска, на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям,  изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.  

На основании статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  определения суда не исполнил в полном объеме, в том числе не представил письменный  отзыв.  

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы  дела доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит  уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, ответчик является потребителем электроэнергии,  поставляемой истцом на принадлежащие ответчику объекты.  

Письменный договор между истцом и ответчиком не подписан. Истцом в адрес  ответчика был направлен для подписания проект договора на электроснабжение   № 19э505/30/33. Как следует из пояснений истца, в данный момент договор находится на  стадии согласования.  

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №  14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров», фактическое потребление энергии ответчиком, в силу пункта 3  статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, является акцептом оферты,  предложенной истцом, что свидетельствует о наличии между сторонами договорных  отношений.  

В связи с чем, отношения сторон по электроснабжению объектов ответчика за период  с 01.04.2018 по 30.06.2018 рассматриваются судом как договорные.  

Потребление ответчиком электроэнергии в период с 01.04.2018 по 30.06.2018 на  сумму в размере 8 449 175 рублей 34 копеек и и наличие задолженности в размере  3 949 175,34 рублей (с учетом частичной оплаты в сумме 4500000,00руб.) подтверждается  представленными в дело документами: расчетами истца, реестрами начислений, счетами- фактурами и другими.  

Примененный при расчете тариф соответствует тарифу, установленному приказом  Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области № 47-2/э от 29.12.2017.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме  3 949 175, 34 рублей подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Своих возражений по поводу суммы долга, оснований его возникновения, а также  доказательств, подтверждающих оплату долга в полном размере, ответчик суду не  представил.  

Требование о взыскании 131 471 рубля 96 копеек - неустойки, начисленной за период с  16.05.2018 по 25.09.2018, соответствует положениям пункта 2 статьи 37 Федерального  закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

При неисполнении ответчиком обязательства по оплате полученного коммунального  ресурса требование о взыскании установленной Законом неустойки является правомерным,  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Исходя из суммы исковых требований в размере 4 080 647 рублей 30 копеек,  госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет  43 403 рубля 00 копеек.  

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 42 991 рубля 00 копеек,  платежное поручение № 15022 от 07.08.2018.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате госпошлины в размере 42 991 рубля 00 копеек относятся на  ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.  

Госпошлина в размере 412 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.  

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном  объеме.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Считать суммой иска - 4 080 647 рублей 30 копеек. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс» в пользу  публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» долг в  размере 3 949 175 рублей 34 копеек, неустойку в размере 131 471 рубля 96 копеек, расходы  по госпошлине в размере 42 991 рубля 00 копеек, а всего – 4 123 638 рублей 30 копеек.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс» в доход  федерального бюджета госпошлину в размере 412 рублей 00 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

Судья С.Е. Кудым