АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2859/2025

г. Петропавловск-Камчатский

04 августа 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мигалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский дом культуры» Апачинского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 000 365,43 руб. 

при участии:  

от истца: не явились, от ответчика: не явились,  

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Сельский дом культуры» Апачинского сельского поселения в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 951 542,95 руб. долга, 48 822,48 руб. пени, 16 503,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 016 868,43 руб.  

Производить взыскание с муниципального казенного учреждения культуры «Сельский дом культуры» Апачинского сельского поселения в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» пеней на сумму долга в размере 951 542,95 руб. с 19.06.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета 38 508,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.06.2025 № 7114.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева