ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А48-2581/2023

г. Воронеж

11 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  11 июля 2023 года.

       Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьиСерегиной Л.А.,

судей          Сурненкова А.А.,

 ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2023 по делу № А48-2581/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный газ по договору № 4-6575/О-20 от 25.12.2019 в размере                                           9 211 244 руб. 58 коп. за декабрь 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Орел», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области (далее - МУП «Орловский теплосервис», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ по договору № 4-6575/О-20 от 25.12.2019 в размере 9 211 244 руб. 58 коп. за декабрь 2022 года.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2023 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП «Орловский теплосервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2023, в связи с чем, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы МУП «Орловский теплосервис» ссылается на недополучение доходов от оплаты услуг «отопление» в течение отопительного сезона от потребителей, что делает невозможным выполнение дополнительных финансовых обязательств ответчика с сентября по апрель.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны не обеспечили явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ООО «Газпром межрегионгаз Орел» через электронный сервис «Мой арбитр» (диск приложен к материалам дела) поступил отзыв, в котором истец просит решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу МУП «Орловский теплосервис» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2023 – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2019 между ООО «Газпром межрегионгаэ Орел» (Поставщик) и МУП «Орловский теплосервис» (Покупатель) заключен договор № 4-6575/О-20, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором и выплачивать Поставщику цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ) определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем договоре.

Газ, поставляемый по настоящему договору, может быть газом, добытым ПАО-«Газпром» и его аффилированными лицами (далее-газ ПАО «Газпром») и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций-собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 года № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), (далее-газ независимых организаций).

В таблице 2 пункта 2.1 заключенного договора указаны точки подключения покупателя газа: квартальная котельная (Сабурово) 93867, школа-интернат (Сабурово) 93867, НИССХ (Добрый) 93878, Школа (Добрый) 93878, ОПХ «Доброе» (Добрый) 93885, Красная Звезда (Лужки, Орел (Кольцо)) 93887, Становой Колодезъ (Лужки, Орел (Кольцо)) 93890, Лаврово (Лужки, Орел (Кольцо)) 93890, Куликовский (Лужки, Орел (Кольцо)) 93892, УКК ОГАУ (Лужки, Орел (Кольцо)) 93894, Госплемобъединение (Сабурово) 93896, ДРСУ (Сабурово) 93898.

В соответствии с пунктом 5.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями (далее средства измерений), входящим в состав узла измерений объемного расхода и объема газа (далее узел измерений) поставщика, установленным в местах приема-передачи газа.

При неисправности или отсутствии средств измерений поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов, правил, иных норм, количество поставляемого газа определяется по средствам измерений покупателя.

При неисправности или отсутствии средств измерений покупателя, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов, правил, норм, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов работы их в сутки.

Под неисправностью средств измерений стороны понимают такое состояние этих средств, при котором:

средства измерений или методика измерений не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации;

нарушена целостность установленных ранее пломб поставщика на средствах измерений и местах их присоединения к измерительному участку газопровода, в том числе на запорной арматуре обводной линии (байпаса);

-на средствах измерений нарушена целостность пломб Государственной метрологической службы, завода-изготовителя или средства измерений с истекшим сроком поверки.

Согласно пункту 5.2 договора определение количества газа (объема) производится по средствам измерений в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.741-2019, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995), ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ 8.915-2016, ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997). ГОСТ 6.995-2020. За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст). При измерении расхода газа посредством автоматизированного вычислителя любого типа (далее-корректор) покупатель предоставляет поставщику архивные данные об измеренных параметрах газа, а так же нештатных ситуациях, полученных с корректора за текущий отчетный период. Данные предоставляются не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным на бумажном носителе или в электронном виде.

При наличии на узле учета газа покупателя электронного корректора, объем газа определяется по его показаниям после приемки электронного корректора уполномоченными лицами поставщика.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что поставщик представляет покупателю оформленные акты поданного-принятого газа (п. 5.7. договора). При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа в течение 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Пунктом 6.5 договора, сторонами предусмотрен порядок расчетов: покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по цене, рассчитанной в соответствии с п.6.1 и п. 6.2 договора.

Цена на газ формируется следующим образом:

Цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным государственным органом, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на услуги по транспортировке газа, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Цена на газ независимых организаций по Договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из эквивалента регулируемой оптовой цены на газ, установленной в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным государственным органом, эквивалента платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа, определенного в порядке, установленном Правительством РФ.

-Эквивалент платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) подлежит корректировке по основаниям и в порядке, аналогичном корректировке регулируемого ПССУ.

При отнесении к группе потребления для применения ПССУ (плата за снабженческо-сбытовые услуги) и тарифа по транспортировке газа учитывается общий фактический годовой объем конечного потребителя по договору.

Сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договора, фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа отражается в универсальном передаточном документе.

Согласно сводному акту поданного - принятого газа за декабрь 2022 года объем поставленного газа составляет 1070,170 тыс. м3.

Из универсальных передаточных документов следует, что сумма, не оплаченная ответчиком за декабрь 2022 года составляет 9 211 244,58 руб. (счет-фактура № 159991 от 31.12.2022).

20.01.2023 истцом была направлена претензия № МРГ-17/62-7 с требованием оплатить сумму задолженности.

Ссылаясь на то, что инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился Арбитражный суд Орловской области с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа на розничном рынке, регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О газоснабжении в РФ»), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила №162), Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 №1245 (далее - Правила         №1245).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В части 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.

Согласно части 1 статьи 516  ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В рассматриваемом случае факт поставки истцом ответчику товара в общем объеме 1070,170 тыс. м3 подтверждается материалами дела, а именно сводным актом поданного-принятого газа за декабрь 2022 года, счетом-фактурой № 159991 от 31.12.2022.

С учетом условий договора № 4-6575/О-20 от 25.12.2019, стоимость неоплаченного газа, полученного ответчиком по договору с истцом, составила 9 211 244,58 руб.

Доказательств оплаты поставленного газа в полном объеме ответчиком не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, и принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты задолженности по договору поставки газа № 4-6575/О-20 от 25.12.2019 в размере 9 211 244 руб. 58 коп. за декабрь 2022 года заявленные исковые требования правомерно судом удовлетворены.

Доводы апелляционной жалобы о недополучении доходов от оплаты услуг «отопление» в течение отопительного сезона от потребителей, что делает невозможным выполнение дополнительных финансовых обязательств ответчика с сентября по апрель отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку факт недополучение финансирования ответчиком не может служить основанием к отказу в оплате поставленного истцом ресурса по заключенному с ответчиком договору.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе не содержится.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2023 не имеется.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2023 по делу № А48-2581/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья          Л.А. Серегина 

Судьи          А.А. Сурненков

                                                                                              ФИО1