Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13918/2024

02 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Иноземцева О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (адрес: Россия, 188800, Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" (адрес:  Россия 194362, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. поселок Парголово, тер. Осиновая роща, ш Горское, д. 4, литера Л, офис 238, помещ. 1-Н, ч.п.84 ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2019, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 405 946 рублей 69 копеек,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 208 319 рублей 04 копеек задолженности по договору № Бкс/ПР-69/21-В от 02.12.2021 за февраль 2023, 8 413 рублей 25 копеек неустойки, начисленной с 11.03.2023 по 19.05.2023,  а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения основного обязательства. 

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик письменный мотивированный отзыв суду не представил. 

Решением в виде резолютивной части от 22.05.2024 г., опубликованной на сервисе https://kad.arbitr.ru 23.05.2024 г., требования истца удовлетворены.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

Ответчик направил в суд заявление о составлении мотивированного судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между Предприятием и Обществом (абонентом) заключен договор от 02.12.2021 № Бкс/ПР-69/21-В (далее - договор).

Согласно п. 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду; абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Подпунктом «е» пункта 12 договора предусмотрено, что ответчик принял на себя обязательство производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые, определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Абонент вносит оплату по настоящему Контракту в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

- 50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем Контракте), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Отношения сторон регулируются ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее — Правила №644).

В соответствии с п. 20 Правил № 644 абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся  в  его  ведении  водопроводных сетей  и  исправность используемых им приборов учета.

В силу п. 25 Правил № 644 абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату за водоснабжение и водоотведение в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре.

В статье 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» приведен порядок организации коммерческого учета соответствующих коммунальных ресурсов, согласно которому, коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

За период с октября 2023 по ноябрь 2023 истец выставил ответчику универсальные передаточные документы:

- № ПСКП-0000219 от 31.10.2023 на сумму 41 275 рублей 98 копеек;

- № ПЕКП-000339 от 31.10.2023 на сумму 95 017 рублей 86 копеек.  

- № ПЕКП-000240 от 30.11.2023 на сумму 51 747 рублей 34 копеек. 

- № ПЕКП-000339 от 30.11.2023 на сумму 197 626 рублей 07 копеек.  

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако со стороны ответчика оплата не произведена.

Истец направил претензию от 14.12.2023 исх. № П/исх-4956/2023 в адрес ответчика, однако до настоящего времени задолженность не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки на объект ответчика воды в октября 2023 по ноябрь 2023 года подтверждается представленными в материалы дела УПД, в которых указан объем и стоимость поставленного ресурса. 

Доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы ответчиком не представлено, факт оказания услуг по договору ответчиком не оспорен. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с п. 6.2. ст. 13  Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной с 11.11.2023 по 10.02.2024, составил 20 279 рублей 44 копейки. 

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Определением от 02.06.2024 судом исправлена опечатка в решении в виде резолютивной части от 22.05.2024 в части наименования истца. 

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" (ИНН: 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" (ИНН: 

<

***>)  385 667 рублей 25 копеек задолженности по договору от 02.12.2021 №Бкс/ПР-69/21-В за период с октября 2023 по ноябрь 2023, 20 279 рублей 44 копейки неустойки, начисленной с 11.11.2023 по 10.02.2024, а также неустойку, начисленную с 11.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.2 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, 11 119 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" из федерального бюджета 881 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.12.2023 № 42481.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Иноземцева О.С.