РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-52090/24-147-401

г. Москва

20 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2024 года

 

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к ООО "УК "СОЦБЫТ" (121096, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 7Е, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 206 675, 89 руб.

 

при участии:

от истца  –  ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 29.12.2023 г.)

от ответчика – ФИО2 (удостов. адвоката №  18046, по дов. от 05.05.2024 г.)

суд 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УК "СОЦБЫТ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 027 251, 56 руб. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика огласил доводы по предмету спора

Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, оценив относимость допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "МОСВОДОКАНАЛ" и ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СОЦБЫТ" заключены договоры от 25.07.2019 № 409751; от 01.04.2011 № 407020 на отпуск воды и прием сточных вод (далее – Договоры).

В соответствии с условиями договоров Истец обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод, а Ответчик -оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами.

Количество отпущенной Истцом воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с Договорами по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 5 к настоящим Договорам.

Согласно Договорам расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном в соответствии с законодательством РФ порядке о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по Договорам Истец произвел отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявил к оплате счета №№ 407020-7 от 31.07.2023, 4070201-7 от 31.07.2023, 407020-8 от 31.08.2023, 4070201-8 от 31.08.2023, 407020-9 от 30.09.2023, 4070201-9 от 30.09.2023, 409751-7 от 31.07.2023, 409751-8 от 31.08.2023, 409751-9 от 30.09.2023.

В платежных документах содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, а также о применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств за Ответчиком на дату подачи искового заявления числилась задолженность по Договору № 409751 от 25.07.2019 за период 01.07.2023-30.09.2023 в размере 206 015, 91 руб., по Договору № 407020 от 01.04.2011 за период 01.07.2023-30.09.2023 в размере 1 000 659, 98 руб.

В адрес Ответчика 17.11.2023 направлена Претензия от 14.11.2023 № (51)02.09и-29103/23, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчиком после подачи Истцом искового заявления в суд была произведена частичная оплата задолженности за спорный период по платёжным поручениям № 214 от 13.06.2024 на сумму 98 201,53 руб., № 217 от 17.06.2024 на сумму 17 320,35 руб., № 218 от 17.06.2024 на сумму 63 902,45 руб. В связи с чем, истцом было заявлено ходатайство об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Таким образом, общая задолженность составляет 1 027 251, 56 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства полного исполнения обязательств Ответчиком не представлены, материалами дела не подтверждены. В связи с чем, требование по взысканию задолженности в размере 1 027 251, 56 руб., подлежит удовлетворению.

В остальной части требование о  возмещении судебных расходов признается судом не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК «СОЦБЫТ» в пользу АО «МОСВОДОКАНАЛ» задолженность по Договору от 25.07.19 № 409751 и от 01.04.11 № 407020 в размере 1 027 251, 56 руб.,  а также расходы по госпошлине в размере  25 067 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья:

Н.В. Дейна