РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-207529/25-48-2335

г. Москва

25 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, МОСКВА ГОРОД, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСЕТЬ" (143560, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИСТРА, П КУРСАКОВО, Д. 5, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2017, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца.

Из материалов дела усматривается, что между Публичным акционерным обществом «Россети Московский регион» и ООО «Горсеть» заключены следующие договоры на право временного ограниченного пользования ВЛ:

1. № ДУ-И-744192/23А от 20.03.2023; 

2. № ДУ-И-759124/23А от 26.10.2023;

3. №ДУ-Р-755026/23А от 31.07.2023;

4. №01/23 СДТУ от 31.03.2023, далее – Договоры.

Согласно п. 1.1 Договоров Собственник (ПАО «Россети Московский регион») обязуется предоставить Пользователю (ООО «Горсеть») на условиях Договоров за плату на срок использования во временное ограниченное пользование часть движимого имущества – ВЛ 0,4-20 кВ (далее – используемое имущество) для размещения и/или эксплуатации волоконно-оптического кабеля  связи (далее – размещаемое имущество) Пользователя.

В силу п. 4.1. Договоры вступают в силу с даты их подписания Сторонами и распространяют свое действие на отношение сторон, возникшие:

- с 01.01.2023 по Договору  № ДУ-И-744192/23А;

- с 01.10.2023 по Договору № № ДУ-И-759124/23А;

– с 01.01.2023 по Договору №ДУ-Р-755026/23А;

– с 01.05.2020 по Договору №01/23 СДТУ.

В соответствии с п. 3.1. Договоров размер ежеквартальной оплаты за право временного ограниченного пользования используемого имущества определяется на основании Прейскуранта, размещенного на официальном сайте Собственника (Истца) в сети Интернет  и в соответствии с приложением № 3 к Договорам.

В соответствии с пунктами 3.5. и 3.6. Договоров размер ежеквартальной платы может быть изменен Собственником путем внесения изменений в Прейскурант, размещенный на официальном сайте Собственника в сети Интернет, не чаще, чем один раз в год. Условие об изменении размера оплаты вступает в силу с даты получения Пользователем оригинала соответствующего Уведомления и применяется к платежам, начиная с платежа за очередной квартал.

Письмом от 15.01.2024 №ЗЭС/10/7 Ответчик был уведомлен об изменении тарифов на 2024 год, в соответствии с которым стоимость (плата) за квартал составляет:

-  по Договору ДУ-И-744192/23А (с учетом дополнительного соглашения № № 3) в размере 437 234,00 руб., в т.ч. НДС 20%;  

- по Договору №ДУ-И-759124/23А (с учетом дополнительных соглашений №№ 1,2,3) в размере 475 161,00 руб.,  в т.ч. НДС 20%;

– по Договору №ДУ-Р-755026/23А от 31.07.2023 в размере 80 316,00 руб.,  в т.ч. НДС 20%;

– по Договору №01/23 СДТУ от 31.03.2023 в размере 18 624,00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Обязанность по оплате считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Собственника (п. 3.3. Договоров).

Ответчиком обязанность по оплате по Договорам исполнена частично, с нарушением сроков оплаты, что подтверждается платежными документами и отражено в расчетах задолженности.

Срок пользования используемым имуществом по Договорам составляет 1 (один) год. В случае, если за 3 (три) месяца до установленного срока окончания пользования имуществом ни одна из Сторон не заявит об отказе от Договора, Договор пролонгируется на тех же условиях на тот же срок (п. 4.1. Договоров).

Уведомлением о расторжении договоров от 24.04.2025 Исх. 1-24/4/25 Ответчик сообщил об одностороннем отказе от исполнения Договоров.

Задолженность ООО «Горсеть» по оплате по Договорам по состоянию на 01 июля  2025 года составляет:

- по Договору № ДУ-И-744192/23А за период с 01 октября 2024  года по 30 июня 2025 года  -   1 051 702 руб. 00 коп., с учетом НДС;

- по Договору № ДУ-И-759124/23А за период с 01 июля 2024  года по 30 июня 2025 года -   2 754 763 рубля 00 коп., с учетом НДС;

- по Договору №ДУ-Р-755026/23А от 31.07.2023 за период с 01 июля 2024  года по 30 июня 2025 года  -  335 396 рублей 00 коп., с учетом НДС;

- по Договору №01/23 СДТУ от 31.03.2023 за период с 01 апреля 2024 года по 30 июня 2025 года  -   93 120 рублей 00 коп., с учетом НДС.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-255776/2024 от 17.04.2025 удовлетворены аналогичные исковые требования по договорам №ДУ-И-744192/23А и №ДУ-И-759124/23А о взыскании задолженности по предыдущему периоду, решение Ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу.

Преюдиция в арбитражном процессе – это результат установления судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта. Если суд установил факт, он уже не требует повторного подтверждения и судебного установления в рамках других процессов (постановление АС Северо-Западного округа от 24.12.2020 № Ф07-11376/2020 № А56-107578/2019).

В силу ст. 309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются.

Истец претензиями от 09.07.2024 № ЗЭС/01/1844, от 15.08.2024 № ЗЭС/01/3290 и от 16.08.2024 № ЗЭС/01/3301 предлагал Ответчику погасить задолженность по Договорам.

Однако до настоящего времени задолженность по Договорам Ответчиком не погашена, денежные средства на расчетный счет Истца за спорные периоды не поступили.

Доказательств оплаты долга в полном объеме на день рассмотрения спора ответчиком не представлено, заявленные требования документально не оспорены.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Расходы истца по уплате госпошлины  относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 4, 65,  110,  123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСЕТЬ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" долг по Договору № ДУ-И-744192/23А от 20.03.2023 за период с 01 октября 2024  года по 30 июня 2025 года  в размере  1 051 702 рубля 00 коп., долг по Договору № ДУ-И-759124/23А от 26.10.2023 за период с 01 июля 2024  года по 30 июня 2025 года в размере  2 754 763 рубля 00 коп., долг по Договору №ДУ-Р-755026/23А от 31.07.2023 за период с 01 июля 2024  года по 30 июня 2025 года в размере  335 396 рублей 00 коп., долг по Договору №01/23 СДТУ от 31.03.2023 за период с 01 апреля 2024  года по 30 июня 2025 года  в размере   93 120 рублей 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 152 049 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

И.Ю. Бурмаков