АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                           Дело NА14-19503/2023

« 06 » февраля 2024 г. 

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2024.

Решение изготовлено в полном объеме  06.02.2024.                                                                       

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью компания «ЭЛЕКТРОТЕХКОМПЛЕКТ», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики»,                      г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 23Вр-589 от 05.06.2023,

при участии в судебном заседании:        

от истца:  явка представителя не обеспечена, извещен;

от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью компания «ЭЛЕКТРОТЕХКОМПЛЕКТ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к  акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик) о взыскании 810 726, 60 руб. задолженности по договору № 23Вр-589 от 05.06.2023. 

В судебное заседание  лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лица, участвующих в деле.

От ответчика 02.02.2024 поступил отзыв на иск, в котором выражено признание иска в полном объеме.

Поскольку нарушения права лиц, участвующих в деле или иных лиц судом не установлено, признание иска принято судом.

Из материалов дела следует, что между  сторонами был заключен договор № 23Вр-589 от 05.06.2023, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, в соответствии с техническим заданием (Приложение №3 к настоящему договору), на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификации (Приложение №1 к настоящему договору), далее «Спецификация», заказах-поручениях на поставку Товара (Приложение № 2 к настоящему договору), а покупатель принять и оплатить товар в установленных настоящим договором, Спецификации и заказах-поручениях порядке, формах, размерах и сроках (пункт 1.1 договора). 

Согласно п. 4.1 договора максимальное значение цены договора не превышает 4 000 000 руб., в том числе НДС (20%) в размере 666 666, 67 руб.

В силу пункта 5.7 договора срок поставки товара: поставка партиями. Срок поставки каждой партии составляет не более 30 календарных дней с момента получения покупателем (по факсу или по электронной почте) от поставщика письменного подтверждения получения поручения на поставку товара. Срок осуществления поставок до 31.05.2024.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по УПД №ВО-1131 от 17.10.2023 на сумму 810 726, 60 руб. 

Ссылаясь на не исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, истец обратился к последнему с претензией исх. №10/27-1 от 27.10.2023. 

Неисполнение требований претензий послужило основаниям для обращения  истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя  из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 23Вр-589 от 05.06.2023, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи (поставка товаров).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 спецификации к договору (Приложение № 1 к договору) условия оплаты: 100 % оплата поставленной партии товара по заказу-поручению в течение 7 рабочих дней с момента подписания Покупателем документа о приемке товара или УПД на поставленную партию.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В отзыве на исковое заявление ответчик  признал исковые требования в полном объеме.

Арбитражным судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, представленным по делу доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ)

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании 810 726, 60 руб. задолженности подлежат удовлетворению.  

Истцом  при  подаче  иска по платежному поручению N 2794 от 16.11.2023 уплачена государственная пошлина в размере  19 215 руб., что составляет размер государственной пошлины по делу.  

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации истцу следует вернуть из федерального бюджета 13 450, 50 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 764, 50 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью компания «ЭЛЕКТРОТЕХКОМПЛЕКТ», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 810 726, 60 руб. задолженности по договору № 23Вр-589 от 05.06.2023 и 5 764, 50 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью компания «ЭЛЕКТРОТЕХКОМПЛЕКТ», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 13 450, 50 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

 

Судья Арбитражного суда

Воронежской области                                                                    Е.С. Завидовская