1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-16536/2017

24 января 2018 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Курсавский винзавод», с. Курсавка Андроповского района  Ставропольского края, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Русалко», г. Иркутск, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

 о взыскании 186 816 руб. задолженности по договору поставки № 2/17 от 20.02.2016,  при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.12.2017, в отсутствие ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курсавский  винзавод», с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русалко», г. Иркутск,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Курсавский винзавод», с. Курсавка Андроповского района  Ставропольского края, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 186 816 руб. основного  долга и 6 604 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина