23/2023-36680(1) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-6397/2022

г. Благовещенск

24 апреля 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304280127500105, ИНН  

<

***>)  

к администрации рабочего поселка (пгт) Архара (ОГРН 

<

***>, ИНН 

2810000690) о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию,  третьи лица:  

- индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП  304280105100076, ИНН 

<

***>),  

- индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 304281333000041, ИНН 

<

***>), при участии в заседании: стороны не явились, 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель  ФИО2 с заявлением к администрации рабочего поселка (пгт) Архара  о признании незаконным как не соответствующим Градостроительному кодексу РФ,  Федеральному закону «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

02.06.2022 года разрешение на ввод объекта в эксплуатацию 28-28503101-2-2022, выданное  Администрацией рабочего поселка Архара ИП ФИО3; о признании отсутствующим  права собственности ИП ФИО3 на объект недвижимости - магазин  непродовольственных товаров, общей площадью 585,9 кв.м., расположенного на земельном  участке с кадастровым номером 28:08:011110:144, находящегося по адресу: 

<

...> регистрационная запись  28:28:011110:259- 28/034/2022-1.  

Арбитражным судом по результатам рассмотрения дела вынесено решение, которым  в удовлетворении требований было отказано, в судебном заседании 29.03.2023 объявлена  резолютивная часть решения, полный текст изготовлен 04.04.2023.  

Вместе с тем, судом не разрешен вопрос в части денежных средств, перечисленных  третьим лицом на депозитный счет суда, а именно по платежному поручению от 13.10.2022   № 5130 в размере 40 000 руб., для проведения экспертизы.  

Определением от 12.04.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения на 24.04.2023.  

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о времени и  месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в  решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не  указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Судом установлено, что ИП ФИО3 для оплаты экспертизы на депозитный  счет суда перечислялись денежные средства в размере 100 000 рублей и 40 000 рублей. В  связи с тем, что после распределения судебных расходов, суд пришел к выводу о возврате с  депозитного счета суда, денежных средств, перечисленных ИП ФИО3 на  проведения судебной экспертизы, а по одному из платежному документу возврат не  осуществил, то денежные средства, в оставшейся части по поручению от 13.10.2022 №  2130 в размере 40 000 рублей подлежат возврату последнему.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 и 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области  индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП  304280105100076, ИНН 

<

***>) денежные средства, перечисленные по платежному  поручению от 13.10.2022 в счет проведения судебной экспертизы в размере 40 000 (сорок  тысяч) рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный  суд Амурской области.  

Судья Н.А. Чертыков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 4:10:00

Кому выдана Чертыков Николай Андреевич