АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-25401/2021 

Дата принятия решения –  22 февраля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  17 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Флори", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 30 773 руб. 49 коп. долга,

с участием:

от истца  – не явился, извещен

от ответчика  – не явился, извещен

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Оптовик" - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Флори" о взыскании 30 773 руб. 49 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2021 дело было принято к рассмотрении в порядке упрощенного производства, однако определением от 13.12.2021 судом был осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 года между ООО «Оптовик» (Покупатель) и ООО «Флори» (Поставщик) был заключен договор поставки № FO/17-213.

В рамках сложившихся правоотношений по поставке товаров состоялись поставки различных товаров со стороны Поставщика (Ответчика).

По товарно-транспортной накладной № 20РН01000314 от 31.12.2019 г. на сумму 77274,70 руб., и по товарно-транспортной накладной № 20РН10000285 от 10.02.2020 г. на сумму 153498, 78 руб. Истец продал указанные в них товары Ответчику (на общую сумму 230 773,49 руб.), а также перечислил Ответчику задолженность в размере 957 269,14 руб., в итоге на стороне Ответчика образовалась переплата (в результате продажи товаров по двум ТТН и погашении долга).

28.09.2020 года Ответчику было направлено претензионное письмо с просьбой погасить задолженность в размере 77274,70 рублей, однако ответа на претензию получено не было, денежные средства на расчетный счет Истца не поступали.

Товарно-транспортную накладную № 20РН10000285 от 10.02.2020 г. на сумму 153498, 78 руб. Ответчик погасил полностью, а из 77274,70 руб.  по товарно-транспортной  накладной №  20РН01000314 от 31.12.2019 г. осталось неоплаченной сумма в размере 30773,49 руб.

По данным Истца, документов, подтверждающих оплату поставленных товаров Ответчиком для Истца, не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По расчету истца сумма долга  ответчика составляет 30773,49 руб.

Материалами дела подтверждается, что ответчик товар на сумму 30773,49 руб. получил, однако обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил. 

На момент рассмотрения спора в суде ответчик долг в размере 30773,49 руб. не оплатил, доказательств оплаты суду не представил.

Статьей 65 АПК РФ определена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ст. ст. 307 - 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. 

При изложенных обстоятельствах, суд на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ находит правовые основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика долга в общей сумме 30773,49 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Флори", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                     30 773 руб. 49 коп. долга.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Флори", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

СудьяК.П. Андреев