Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МоскваДело № А41-21083/24

28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2024 

Решение в полном объеме изготовлено 28.06.2024

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой С.Ж.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-21083/24 

по иску МКУ "МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к АО "УК "ДОМСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 654 360,72 рублей, 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

МКУ "МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АО "УК "ДОМСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 2 654 360,72 рублей задолженности по договору на оказание услуг по ведению информационной базы по учету лиц, зарегистрированных в жилищном фонде на территории Воскресенского муниципального района Московской области, от 10.08.2017 №10/08-2017 за период с сентября 2018 года по июнь 2020 года.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений относительно перехода из предварительного в судебное заседание не заявил.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил  предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца,  арбитражный суд установил следующее.

Между МКУ "МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (исполнителем) и АО "УК "ДОМСЕРВИС" (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по ведению информационной базы по учету лиц, зарегистрированных в жилищном фонде на территории Воскресенского муниципального района Московской области, от 10.08.2017 №10/08-2017, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по регистрационному учету граждан, проживающих по адресам участков Воскресенского муниципального района. Участки, по которым ведется регистрационный учет, указаны в Приложениях к настоящему договору и в дополнительных соглашениях.

Заказчик являлся управляющей организацией в отношении жилых домов, по которым ведется регистрационный учет согласно Приложениям.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с сентября 2018 года по июнь 2020 года в размере 2 654 360,72 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг и двусторонним актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2020.

Претензия истца от 24.06.2021 №270 об оплате задолженности с предложением о расторжении договора в связи с переходом адресов, по которым оказываются услуги по ведению информационной базы по учету лиц, зарегистрированных в жилищном фонде в другую управляющую компанию, поскольку дальнейшее оказание услуг по договору нецелесообразно, оставлена без ответа

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата (претензия от 14.03.2023 №186-исх).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Возражения относительно иска и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, а в силу пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2016 по делу № А41-21083/24 возбуждено производство по делу о банкротстве ЗАО УК "ДОМСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2020 АО "УК "ДОМСЕРВИС" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Учитывая изложенное, 2 654 360,72 рублей задолженности по договору на оказание услуг по ведению информационной базы по учету лиц, зарегистрированных в жилищном фонде на территории Воскресенского муниципального района Московской области, от 10.08.2017 №10/08-2017 за период с сентября 2018 года по июнь 2020 года относятся к текущим платежам ответчика.

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "УК "ДОМСЕРВИС" в пользу МКУ "МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" 2 654 360,72 рублей задолженности, 36 272 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья          И.А. Кулакова