Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«25» июля 2017 г.

Дело № А12-6527/2017

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куропятниковой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  товарищества собственников жилья «Жукова, 88» (400012, 

<

...>, ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об урегулировании разногласий 

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 12.04.2017,

от ответчика -  ФИО2, доверенность №21 от 31.12.2015г. 

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Жукова, 88» (далее – ТСЖ «Жукова, 88», истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) об урегулировании  разногласий,  возникших при заключении дополнительного соглашения от 01 декабря 2016 года  о внесении изменений в договор энергоснабжения  № 5011140/12 от 01.07.2012, исключив  условие о дополнительной ответственности по статье 317.1 ГК РФ, изложенные в п.8.4.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен, просит принять условия дополнительного соглашения в своей редакции.

Изучив представленные  в материалы дела документы, оценив доводы  сторон,  суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 01.07.2012 между  ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ  «Жукова, 88» (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения № 5011140/12, по  условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1 (№1а).

ПАО «Волгорадэнергосбыт» направило в адрес истца проект дополнительного соглашения от 01.12.2016 года о внесении изменений  в договор энергоснабжения № 5011140/12  от 01.12.2016,  который был подписан ТСЖ «Жукова,88» с протоколом разногласий по пункту 8.4, где  исключил из пункта 1.4 дополнительного соглашения пункт 8.4 договора об ответственности, предусмотренной ст. 317.1 Гражданского кодекса российской Федерации.

Ответчик подписал протокола разногласий с протоколом согласования разногласий от 13.01.2017 года, приняв спорный пункт в своей редакции.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" разъясняется, что применяя названные положения ст. 421 ГК РФ, следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило.

Договор энергоснабжения, исходя из ст. ст. 426, 445 ГК РФ, является публичным договором.

Согласно части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как указано в части 5 статьи 421 ГК РФ, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" одним из принципов организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики является соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии.

Указанная норма Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года является диспозитивной и учитывает интересы, как потребителя электрической энергии, так и ее поставщика.

Правовая конструкция статьи 317.1 ГК РФ предполагает возможность участников договора исключить ее применение к отношениям сторон путем внесения соответствующего условия в договор, либо изменить период, в течение которого начисляются указанные проценты, а также их размер. В связи, с чем данная норма является диспозитивной и применяется сторонами только при согласовании такого условия в договоре.

Поскольку такое условие в договоре ресурсоснабжения № 5011140/12 от 01.07.2012  и согласование сторон по применению вышеуказанной нормы закона отсутствуют, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 ГК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                      Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия,  возникшие между товариществом собственников жилья «Жукова, 88» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) и публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт»   при заключении дополнительного соглашения от 01 декабря 2016 года  о внесении изменений в договор ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией)  № 5011140/12 от 01.07.2012, исключив из пункта 1.4  дополнительного соглашения пункт 8.4 договора «На сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты (законные проценты), предусмотренные ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России».

Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья «Жукова, 88» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                         И.В. Милованова