АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. ФИО4, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по делу и

Дело № А83-8165/2025

22 января 2026 года

г. Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фандиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкрым» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт-Юг» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Горизонт-Юг» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройкрым» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

о взыскании денежных средств, с участием представителей:

от ООО «Спецстройкрым» – ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2026; ФИО2, представитель по доверенности от 11.08.2025 № 30-ССК;

от ООО «Горизонт-Юг» – ФИО3, представитель по доверенности от 16.05.2025 № 1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецстройкрым» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт-Юг» (далее – ответчик), в котором истец просит взыскать с ответчика:

 неосновательное обогащение по договору подряда № ОДЦ-29/0923-1 от 29.09.2023 в размере 20 664 576,57 руб.;

 неустойку в размере 4 013 464,47 руб.;

 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 410 297,73 руб.;

 неосновательное обогащение по договору подряда № ОДЦ-07/1123-1 от 07.11.2023 в размере 8 435 457,57 руб.;

 неустойку по договору подряда № ОДЦ-07/1123-1 от 07.11.2023 в размере 2 882 378,87 руб.;

 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 597,47 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 620 148,00 руб.

Определением от 12.05.2025 суд исковое заявление принял к производству, возбудил производство по делу № А83-8165/2025 и назначил предварительное судебное заседание на 17 июля 2025 года.

Определением от 17.07.2025 суд в порядке статьи 137 АПК РФ назначил дело к судебному разбирательству.

Определением от 12.08.2025 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дело № А83- 8165/2025 и дело № А83-9683/2025, присвоив им общий номер № А83- 8165/2025.

Стороны обеспечили явку представителей в судебное заседание. Участники процесса дали пояснения по делу и ответили на вопросы суда.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая то обстоятельство, что разрешение данного спора может повлиять на права и обязанности ООО «Спецмаштехнолоджи», суд признал необходимым привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд исследовал материалы дела.

В соответствии с положениями части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора,

- ООО «Спецмаштехнолоджи» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

КПП: 165901001)

2. Отложить судебное разбирательство по делу на 25 февраля 2026 года на

14 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица

ФИО4, дом 29/11, город Симферополь, Республика Крым, зал № 320. 3. Участникам судебного процесса предлагается:

- обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим

образом заверенными доверенностями в соответствии со ст. 59, 61 АПК РФ, а в случае

невозможности явиться в судебное заседание, заранее представить в суд соответствующие

документы. Сторонам: - дополнительные доказательства в обоснование требований и возражений;

- предложить заключить мировое соглашение; Истцу:

- предоставить договоры, акты выполненных работ, а также доказательства оплаты работ с иными подрядчиками;

Третьему лицу: - письменные пояснения по существу исковых требований.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении настоящего дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по тел. 

<

***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по адресу http://crimea.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда.

Судья М.Е. Можарова