Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А15-6790/2022

23 августа 2023 года

г. Махачкала

               Резолютивная часть решения объявлена   16 августа 2023 года

               Решение в полном объеме изготовлено     23 августа 2023 года

             Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "КАСПЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>)

к ООО УК "ГИЯР" (ИНН 

<

***>) 

о  взыскании 1220275,52 руб., в том числе основного долга по договору энергоснабжения от 23.03.2016 №3035 в размере 1078974,20 руб. за период с 01.03.2022 по 31.10.2022 и 141301,32 руб. пени за период с 15.04.2022 по 02.06.2023 с дальнейшим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактической оплаты суммы основного долга,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспэнергосбыт» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Родина» (далее – ответчик)  о взыскании 2591180,27 руб., в том числе 2558896,98  руб. задолженности за период с 01.08.2020 по 31.01.2021 по договору энергоснабжения от 01.01.2020 №3063  и 32283,29 руб. пени.

         Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и по имеющимся в деле доказательствам. 

          Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее. 

           Как следует из материалов дела, между истцом (КЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 3035 от 23.03.016.

Согласно договору КЭС обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.  

Исковое заявление мотивировано тем, что истцом исполнены договорные обязательства по договору и за период с 01.03.2022 по 31.10.2022 поставлена ответчику электроэнергия на сумму 1078974,20 руб., а ответчик не произвел оплату за поставленную электроэнергию.  

Поскольку обязательства ответчиком по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполнены, ООО «Каспэнергосбыт» в адрес ответчика направило претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Не исполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с исковым заявлением.

Правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения, регулирующиеся параграфом 6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности.

 Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что за период с 01.03.2022 по 31.10.2022 общество поставило ответчику электрическую энергию на сумму 1078974,20 руб., что подтверждается архивом начислений, актами снятия показания с приборов учета, актами приема-передачи и счетами-фактурами за спорный период.

На момент обращения в суд сумма долга за спорный период по расчетам истца составила 1078974,20 руб.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии за спорный период. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса. Указанный правовой подход отражен в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13.

В разъяснение нормы части 1 статьи 9 АПК РФ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении  от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным о начавшемся процессе по правилам статьи 123 АПК РФ, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства меньшего размера задолженности или погашения спорной задолженности.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты долга суду не представлено,   наличие задолженности подтверждено документально, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании 1078974,20 руб. за поставленную электроэнергию по договору от 23.03.2016 №3035 за период с 01.03.2022 по 31.10.2022. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 141301,32 руб.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, ко-торую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ  потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату и составляет на дату вынесения решения 12% годовых.

Поскольку размер основного долга подтверждается материалами дела, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии, чем нарушил условия договора, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Согласно расчету суда размер пени составляет 223 619,08 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 15.04.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

56 161,35

15.04.2022

15.04.2022

1

12,00 %

1/300

56 161,35 × 1 × 1/300 × 12%

22,46 р.

-36 853,25

15.04.2022

Погашение части долга

19 308,10

16.04.2022

13.06.2022

59

12,00 %

1/300

19 308,10 × 59 × 1/300 × 12%

455,67 р.

19 308,10

14.06.2022

13.07.2022

30

12,00 %

1/170

19 308,10 × 30 × 1/170 × 12%

408,88 р.

19 308,10

14.07.2022

17.10.2022

96

12,00 %

1/130

19 308,10 × 96 × 1/130 × 12%

1 710,99 р.

-17 591,10

17.10.2022

Погашение части долга

1 717,00

18.10.2022

02.06.2023

228

12,00 %

1/130

1 717,00 × 228 × 1/130 × 12%

361,36 р.

Итого:

2 959,36 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 17.05.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

59 848,84

17.05.2022

15.07.2022

60

12,00 %

1/300

59 848,84 × 60 × 1/300 × 12%

1 436,37 р.

59 848,84

16.07.2022

14.08.2022

30

12,00 %

1/170

59 848,84 × 30 × 1/170 × 12%

1 267,39 р.

59 848,84

15.08.2022

02.06.2023

292

12,00 %

1/130

59 848,84 × 292 × 1/130 × 12%

16 131,56 р.

Итого:

18 835,32 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 15.06.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

38 564,41

15.06.2022

13.08.2022

60

12,00 %

1/300

38 564,41 × 60 × 1/300 × 12%

925,55 р.

38 564,41

14.08.2022

12.09.2022

30

12,00 %

1/170

38 564,41 × 30 × 1/170 × 12%

816,66 р.

38 564,41

13.09.2022

02.06.2023

263

12,00 %

1/130

38 564,41 × 263 × 1/130 × 12%

9 362,25 р.

Итого:

11 104,46 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 15.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

59 070,59

15.07.2022

12.09.2022

60

12,00 %

1/300

59 070,59 × 60 × 1/300 × 12%

1 417,69 р.

59 070,59

13.09.2022

12.10.2022

30

12,00 %

1/170

59 070,59 × 30 × 1/170 × 12%

1 250,91 р.

59 070,59

13.10.2022

02.06.2023

233

12,00 %

1/130

59 070,59 × 233 × 1/130 × 12%

12 704,72 р.

Итого:

15 373,32 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 15.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

30 965,22

15.08.2022

13.10.2022

60

12,00 %

1/300

30 965,22 × 60 × 1/300 × 12%

743,17 р.

30 965,22

14.10.2022

12.11.2022

30

12,00 %

1/170

30 965,22 × 30 × 1/170 × 12%

655,73 р.

30 965,22

13.11.2022

02.06.2023

202

12,00 %

1/130

30 965,22 × 202 × 1/130 × 12%

5 773,82 р.

Итого:

7 172,72 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 15.09.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

505 375,20

15.09.2022

13.11.2022

60

12,00 %

1/300

505 375,20 × 60 × 1/300 × 12%

12 129,00 р.

505 375,20

14.11.2022

13.12.2022

30

12,00 %

1/170

505 375,20 × 30 × 1/170 × 12%

10 702,06 р.

505 375,20

14.12.2022

02.06.2023

171

12,00 %

1/130

505 375,20 × 171 × 1/130 × 12%

79 771,53 р.

Итого:

102 602,59 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 18.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

360 439,20

18.10.2022

16.12.2022

60

12,00 %

1/300

360 439,20 × 60 × 1/300 × 12%

8 650,54 р.

360 439,20

17.12.2022

15.01.2023

30

12,00 %

1/170

360 439,20 × 30 × 1/170 × 12%

7 632,83 р.

360 439,20

16.01.2023

02.06.2023

138

12,00 %

1/130

360 439,20 × 138 × 1/130 × 12%

45 914,41 р.

Итого:

62 197,78 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 15.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

22 993,74

15.11.2022

13.01.2023

60

12,00 %

1/300

22 993,74 × 60 × 1/300 × 12%

551,85 р.

22 993,74

14.01.2023

12.02.2023

30

12,00 %

1/170

22 993,74 × 30 × 1/170 × 12%

486,93 р.

22 993,74

13.02.2023

02.06.2023

110

12,00 %

1/130

22 993,74 × 110 × 1/130 × 12%

2 334,75 р.

Итого:

3 373,53 руб.

Сумма основного долга: 1 078 974,20 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 223 619,08 руб.

В свою очередь, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований и самостоятельно увеличивать сумму требований, чем просит истец, в связи с этим, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 141301,32 руб.         

Как следует из положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ходатайство о снижении размера пени (неустойки) по рассматриваемому делу ответчиком не заявлено. Кроме того, в материалах дела не имеются документы, свидетельствующие о явной несоразмерности заявленной истцом к взысканию с ответчика пени (неустойки), предусмотренного федеральным законом, при наличии длительной просрочки основного долга. 

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

  В связи с удовлетворением искового заявления судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.   

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

           Взыскать с ООО УК "ГИЯР" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "КАСПЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>) 1220275,52 руб., в том числе основного долга по договору энергоснабжения от 23.03.2016 №3035 в размере 1078974,20 руб. за период с 01.03.2022 по 31.10.2022 и 141301,32 руб. пени за период с 15.04.2022 по 02.06.2023 с последующим начислением пени на сумму основного долга (1078974,20 руб.) начиная с 03.06.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17784 руб.    

           Взыскать с ООО УК "ГИЯР" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 7419 руб. государственной пошлины по иску. 

          Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

          Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

          Судья                                                                                                          Х.В. Оруджев