Арбитражный суд  

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11545/2018

22 июля 2019 года

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628402,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>)  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «ГЛОБАЛ СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения) юр.лица: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ  - Югра, 

<

...>), без участия сторон,  

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры (заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ СЕРВИС»  (должник), утверждении временного управляющего из числа членов союза  «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», включении  в реестр требований кредиторов должника задолженности в составе кредиторов второй  очереди в сумме 153 872 рубля 34 копейки, в составе кредиторов третьей очереди  в сумме 2 013 469 рублей 98 копеек.  

Определением суда от 10.09.2018 возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением суда от 20.12.2018 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ГЛОБАЛ СЕРВИС» введена процедура банкротства - наблюдение.  Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ  СЕРВИС» утвержден член саморегулируемой организацией «Гильдия арбитражных  управляющих» Бирюков Евгений Юрьевич (603124, г. Нижний Новгород, ул. Лесной  городок, д. 5, кв. 130, а/я 17). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного  управляющего назначено на 11 июля 2019 года на 08 часов 50 минут.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» № 242 от 29.12.2018.  

16.07.2019 от временного управляющего поступили дополнительные документы,  которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, приобщены к материалам дела.  

17.07.2019 от ООО «Север-Лес» поступило ходатайство о продлении срока  наблюдения на два месяца, указав, что первое собрание кредиторов не проведено,  временным управляющим не представлен финансовый анализ, не сделаны выводы о  необоснованности ведения той или иной процедуры.  

От временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного  заседания.  

В ходе судебного заседания судом в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17 июля 2019  года до 08 часов 50 минут, о чем размещена информация на официальном сайте  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время, стороны не  явились.  

От временного управляющего поступил отчет, реестр требований кредиторов. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. 

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности  и взаимной связи в их совокупности.  

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы,  исследовав материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

По данным отчета временного управляющего, установлено, что у предприятия  наблюдаются низкие объемы наиболее ликвидных активов. Значения коэффициента  абсолютной ликвидности у предприятия остаются низкими. Предприятие не в  

состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета. У должника достаточно активов,  которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств.  

Имущества предприятия достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве,  в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  Имущества предприятия достаточно для погашения общей суммы обязательств  должника, что позволяет погасить обязательства в полной мере после уплаты расходов,  в том числе судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения.  

В настоящее время восстановление платежеспособности не представляется  возможным. Целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного  производства в отношении должника ООО «Глобал Сервис». Целесообразность  финансирования дальнейших процедур в деле о банкротстве ООО «Глобал Сервис»  находится в прямой зависимости от того, будут ли переданы документы и имущество  руководителем должника, и позволит ли полученная информация сформировать  конкурсную массу.  

Согласно отчету всего рассмотрено требований – 13, количество кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов. Общая сумма требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов - первая очередь не выявлена, вторая очередь в размере 241 989,34 рублей,  третья очередь: основной долг – 72 613 531,95 рублей, пени штрафы – 7 585 060,99  рублей. Инвентаризация имущества не проводилась.  

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура,  применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его  имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра  требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть  завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей  51 настоящего закона.  

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве  - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника  банкротом в арбитражный суд.  

Данная норма определена законодателем в интересах должника, кредиторов и  общества с целью не затягивания процедуры банкротства и сохранения конкурсной  массы.  

В рассматриваемом случае заявление о признании должника банкротом  поступило в суд первой инстанции 26.07.2018, таким образом, семимесячный срок  

истек 26.02.2019, в связи с чем продление процедуры наблюдения повлекло бы  нарушение срока рассмотрения дела о признании должника банкротом.  

Вместе с тем, судом с учетом количества кредиторов и даты введения процедуры  наблюдения определена дата судебного заседания по рассмотрению отчета временного  управляющего уже с учетом возможности продления процедуры наблюдения до 10  месяцев.  

В соответствии с приведенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», принимая во  внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц,  семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть  продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2  статьи 152 АПК РФ.  

Вместе с тем, ООО «Север Лес» не приведены основания особой сложности  рассмотрения данного дела или большого количества участников.  

Оснований полагать, что в рассматриваемом случае цели процедуры наблюдения  не были достигнуты, подателем жалобы также не приведены, необходимость  продления процедуры наблюдения мотивирована тем, что не проведено первое  собрание кредиторов, в силу наложения запрета на его проведения, в связи с тем, что  требование крупного кредитора не рассмотрено. Других оснований не заявлено.  

Между тем, суд принимает во внимание, что возможность погашения требований  кредиторов допускается и в процедуре конкурсного производства.  

Кроме того, должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы  вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным  судом дела о банкротстве (пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности  отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о  банкротстве, арбитражный суд:  

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется  ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего  лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения  исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения  задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника,  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов, не менее чем на двадцать процентов;  

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и  внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает подтвержденным наличие у  должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1  статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  делу.  

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом  принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.  

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление Инспекции федеральной  налоговой службы по г. Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Глобал Сервис», подлежащим удовлетворению.  

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45  Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

Поскольку судом наложен запрет на проведение первого собрания в том числе по  вопросу выбору саморегулируемой организации, суд считает необходимым  исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить ФИО2.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет 30 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

решил:

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты- Мансийского автономного округа - Югры признать обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ СЕРВИС»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения) юр.лица: 628404,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «ГЛОБАЛ СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  (место нахождения) юр.лица: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ  - Югра, 

<

...>) возложить на ФИО2  (603124, 

<

...>, а/я 17),  члена Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», с  установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества  должника.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах проведения конкурсного производства назначить на 20 января 2020 года  на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 506, телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-20.  

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на  23 сентября 2019 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты- Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 506, телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-20.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ СЕРВИС» в  доход федерального бюджета 6 000 рублей - расходы по уплате государственной  пошлины  

Выдать исполнительный лист. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном  

объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной  инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Зуева