АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4934/2020

г. Новосибирск

17 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2020 года.      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неустроевой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ИНН: 5411100875), г. Новосибирск к муниципальному унитарному предприятию "Раздольненское водоснабжение" (ИНН: 5433191509), с. Раздольное 

о взыскании 1 082 111, 16 руб.,

при участии представителя истца - ФИО2- доверенность № 746 от 01.11.2019, паспорт,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее - МУП г. Новосибирска «Горводоканал», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к муниципальному унитарному предприятию "Раздольненское водоснабжение" (далее – МУП «Раздольненское водоснабжение», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 082 111, 16 руб. за ноябрь, декабрь 2019 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с  учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, отзыв не направил. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статья 7 Закона о водоснабжении предусматривает, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Порядок организации водоснабжения и водоотведения регулируется статьями 13, 14, 15 Закона о водоснабжении, а так же принятыми в их развитие положениями Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". В соответствии со статьей 28 данных Правил абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, между истцом (горводоканалом)  и ответчиком (абонент) был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №12256-Д от 23.01.2013.

Согласно пункту 1.1. договора, абонент осуществляет потребление воды и сброс сточных вод, а Горводоканал обеспечивает ему отпуск воды и прием от него сточных вод. 

В соответствии с пунктом 4.10. договора, ответчик производит оплату за предоставленные истцом услуги до 10 числа расчетного месяца. Окончательный расчет за предоставленные истцом услуги производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом  исполнены обязанности по договору, что подтверждается счетами-фактурами за ноябрь, декабрь 2019 года, актами сверки, счетами на оплату и актами выполненных работ  на общую сумму 1 082 111, 16 рубля.

Ответчику была направлена претензия №13-413 от 14.01.2020, оставленная без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал" к муниципальному унитарному предприятию "Раздольненское водоснабжение" о взыскании задолженности в размере 1 082 111, 16 руб. – основной долг за ноябрь, декабрь 2019 года обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Раздольненское водоснабжение" (ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ИНН: 

<

***>) 1 082 111, 16 руб. – основной долг за ноябрь, декабрь 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 821 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина