ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А55-32099/2018

г. Самара

05 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2019 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 22.02.2019,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №7 апелляционную жалобу ФИО3

на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2019 года  о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов по делу №А55-32099/2018 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО3

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2018 года должник - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Безенчук, Безенчукского района Куйбышевской области, ИНН: 

<

***>, СТИЛС: 007-496-432-61; признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 2 711,31 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 по делу №А55-32099/2018 заявление удовлетворено. Требование ФНС  России в размере 2 711,31 руб. включено в реестр требований кредиторов ФИО3 в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО3 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.06.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ФНС России просил оставить определение от 20.03.2019 без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 по делу №А55-32099/2018, исходя из нижеследующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Удовлетворяя заявление ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 2 711 руб. 31 коп., суд первой инстанции исходил из того, что  задолженность  должника перед  заявителем в  размере 2 711,31  руб. основано на  требованиях  об уплате  налога, сбора, пени, штрафа №2645 от 30.01.2019, №11159 от 22.12.2016 и обязанность по уплате указанной  задолженности не исполнена.

Между тем,  из апелляционной жалобы ФИО3 следует, что до вынесения обжалуемого судебного акта, а именно 27.02.2019, должником погашена задолженность по уплате налога и пени, в подтверждение представлен скриншот с сайта nalog.ru, раздела «Личный кабинет налогоплательщика».

Как следует из представленной справки №980823 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя  по состоянию на 15.05.2019 ФИО3, ИНН 

<

***>, задолженность,  явившаяся основанием для включения требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов, погашена.

Данный факт также не оспаривался представителем ФНС России в судебном заседании 04.06.2019.

Таким образом, у арбитражного суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 2 711 руб. 31 коп.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 по делу №А55-32099/2018 подлежит отмене, заявление – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2019 года  о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов по делу №А55-32099/2018 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления ФНС России о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 2 711 руб. 31 коп. – отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

 

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

 

Судьи                                                                                                       Е.А. Серова

 

Н.А. Мальцев