Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-165526/22-102-1504

г. Москва

20 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ОКТОМАРИН" к ООО "ВЫМПЕЛКОМ - КАПИТАЛ"

о взыскании 3 242 800 руб.

при участии представителей 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОКТОМАРИН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВЫМПЕЛКОМ - КАПИТАЛ" о взыскании 2 742 800 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 12 мая 2022 года между ООО «ОКТОМАРИН» и ООО «Вымпелком-капитал» был подписан договор уступки права требования (цессии) №12/05/2022 ВКК (далее - Договор), согласно которому Цедент имеет права требования к ООО «Вымпелсетьстрой», именуемому в дальнейшем Должник в размере 3 242 800 (три миллиона двести сорок две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек (далее - требования). Требования возникло из обязательств по договорам: «Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание №Д 19/21 от 15.09.2021г. что подтверждается подписанным между Цедентом и Должником Актом сверки. Цедент уступает Цессионарию все требования к Должнику вытекающие из договоров: Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание №Д19/21 от 15.09.2021г в полном объеме.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, предусмотренному статьей 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункта 2 статьи 389.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 389.1 ГК РФ определено, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Согласно пункта 4 Договора за уступленное требование, Цессионарий уплачивает Цеденту денежную сумму в размере 3 242 800 (три миллиона двести сорок две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет.

«03» июня 2022 года Истец направил в почтовый и юридический адреса Ответчика досудебную претензию с требованием оплатить 1 000 000 рублей согласно графика платежей, данный факт подтверждается почтовой квитанцией. Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почта России, конверт вручен Ответчику 08 июня 2022 года.

«14» июня 2022 года Истец направил в почтовый и юридический адреса Ответчика досудебную претензию с требованием оплатить 2 000 000 рублей согласно графика платежей, данный факт подтверждается почтовой квитанцией. Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почта России, конверт вручен Ответчику 05 июля 2022 года.

«01» июля 2022 года Истец направил в почтовый и юридический адреса Ответчика досудебную претензию с требованием оплатить 3 242 800 рублей согласно графика платежей, данный факт подтверждается почтовой квитанцией. Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почта России, конверт вручен Ответчику 07 июля 2022 года. Претензии оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 742 800 руб. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 384 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЫМПЕЛКОМ - КАПИТАЛ" в пользу ООО "ОКТОМАРИН" 2 742 800 руб. основного долга, а также взыскать 40 214 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО1