ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-10763/2019

г. Саратов

25 ноября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2024 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Антоновой О. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сариевой Г. У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А12-10763/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, 

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 25 000 руб., расходов на приобретение товара в размере 200 руб., расходов на государственную пошлину в размере 2 000 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 225 руб. и почтовых расходов в размере 133 руб. 50 коп.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 оставлено без изменения.  

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2020 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 оставлено без изменения.  

02.07.2019 Арбитражным судом Волгоградской области выдан исполнительный лист серии ФС № 031526304.  

31.05.2024 ООО «Ноль Плюс Медиа» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 по делу А1210763/2019.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2024 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2024 отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.  

В соответствии с частью 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению заявления ООО «Ноль Плюс Медиа» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А12-10763/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку разрешая вопрос об обстоятельствах утраты исполнительного листа, суд первой инстанции не привлек к участию в деле Красноармейский районный отдел судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области и не выяснил обстоятельств ведения исполнительного производства, возбужденного в связи с предъявлением к исполнению исполнительного листа серии ФС № 031526304, выданного 30.09.2019 Арбитражным судом Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 по делу А12-10763/2019.  

Согласно части 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.  

В силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению по правилам суда первой инстанции выносит определение.  

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2024 суд перешел к рассмотрению заявления ООО «Ноль Плюс Медиа» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А12-10763/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей  

186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, приведенные в обоснование своих позиций, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу ООО «Ноль Плюс Медиа» ссылалось на то, что оригинал исполнительного листа был направлен для исполнения в адрес Красноармейского РОСП г. Волгограда.  

Заявителем в материалы дела был предоставлен ответ Красноармейского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области от 06.05.2024 № 34039/24/544028, в котором указано, что исполнительный документ А12-10763/2019 в отношении ФИО1 возвращен в адрес взыскателя (ШПИ 80095654854563) и 01.10.2021 уничтожен в связи с неполучением корреспонденции взыскателем. Исполнительный документ серии ФС 036321882 в отношении ФИО1 возвращен в адрес взыскателя (ШПИ 80096686728679) и 06.08.2023 получен адресатом.  

Как указывает ООО «Ноль Плюс Медиа», исполнительный лист взыскателю не возвращался; о том, что он утерян, взыскатель узнал 06.05.2024 из ответа № 34039/24/544028 на свое обращение.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 по делу А12-10763/2019.  

Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.  

В силу части 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.  

По смыслу статьи 323 АПК РФ, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ; исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.  

Часть 3 статьи 323 АПК РФ предписывает суду при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа выяснять обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследовать доказательства, подтверждающие его утрату.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Как указывалось выше, в обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу ООО «Ноль Плюс Медиа» ссылалось на то, что оригинал исполнительного листа был направлен для исполнения в адрес Красноармейского РОСП г. Волгограда.  

Заявителем в материалы дела был предоставлен ответ Красноармейского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области от 06.05.2024 № 34039/24/544028,  

в котором указано, что исполнительный документ А12-10763/2019 в отношении ФИО1 возвращен в адрес взыскателя (ШПИ 80095654854563) и 01.10.2021 уничтожен в связи с неполучением корреспонденции взыскателем. Исполнительный документ серии ФС 036321882 в отношении ФИО1 возвращен в адрес взыскателя (ШПИ 80096686728679) и 06.08.2023 получен адресатом.  

Судом апелляционной инстанции определением от 12.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Красноармейский РОСП г. Волгограда.  

Красноармейскому РОСП г. Волгограда предложено представить в адрес Двенадцатого арбитражного суда письменные пояснения относительно обстоятельств ведения исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 031526304, выданному 30.09.2019 Арбитражным судом Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 по делу А1210763/2019 в отношении ИП ФИО1  

Согласно ответу Красноармейского РОСП г. Волгограда от 12.11.2024 (вх. № 6509/21024): «07.08.2020 на основании исполнительного документа по делу № А1210763/2019 о взыскании задолженности в размере 27 585,50 руб. с ФИО1 в пользу ООО «Ноль плюс медиа», возбуждено исполнительное производство 129594/20/34039-ИП. Ип окончено без исполнения 26.11.2020г., исполнительный документ возвращен взыскателю ШПИ 80095654854563 и в связи с неполучением корреспонденции адресатом уничтожено 01.10.2021г.  

28.12.2020г. начальником отдела-старшим судебным приставом постановление об окончании ИП от 26.11.2020г. отменено, ИП возобновлено, однако исполнительный документ взыскателем для приобщения к материалам ИП возвращен не был. В последствии ИП 129594/20/34039-ИП повторно окончено без исполнения 15.09.2021г.».  

На официальном сайте АО «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений, в отношении почтового отправления ШПИ 80095654854563, содержащего оригинал исполнительного листа серии ФС № 031526304 и направленное Красноармейским РОСП г. Волгограда в адрес ООО «Ноль Плюс Медиа», указана следующая информация:  

- 30.11.2020 почтовое отправление принято в почтовом отделении 400112 г. Волгограда, отправитель Красноармейский РОСП г. Волгограда, получатель ООО «Ноль Плюс Медиа»,  

- 03.12.2020 прибыло в место вручения в почтовое отделение 125124 г. Москва, 

- 05.01.2021 возврат отправителю из-за истечения срока хранения из почтового отделения 125124 г. Москва,  

- 05.01.2021 почтовым отделением 125124 г. Москва почтовое отправление направлено для передачи на временное хранение,  

- 01.10.2021 почтовое отправление было уничтожено (почтовое отделение 101760 г. Москва).  

Согласно пункту 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 19.11.2020) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней.  

Почтовые отправления, не доставленные (не врученные) адресату в связи с его отказом от их получения либо в связи с истечением установленного срока хранения, которые невозможно доставить (вручить) отправителю в связи с его отказом от их получения (в том числе если в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи предусмотрен отказ отправителя от их возврата по истечении установленного срока хранения) либо в связи с истечением установленного срока хранения, или почтовые отправления из числа нерозданных (после их вскрытия и невозможности установления адресных данных адресата и отправителя) передаются в число невостребованных почтовых отправлений и почтовых переводов.  

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется оператором почтовой связи в течение 6 месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению (пункт 40 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 19.11.2020)).  

В рассматриваемом случае сведений о возврате почтового отправления отправителю (Красноармейский РОСП г. Волгограда) материалы дела не содержат.  

Равно как и отсутствуют доказательства невозможности вручения почтового отправления отправителю (Красноармейский РОСП г. Волгограда), и, как следствие, отсутствие наличия оснований для уничтожения почтового отправления по месту нахождения адресата.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2017 N 310-ЭС17-5014, под утратой подлинного исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.  

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об утрате исполнительного листа серии ФС № 031526304 при его пересылке.  

Доказательства того, что указанный исполнительный лист был возвращен судебным приставом-исполнителем взыскателю и утрачен последним, в материалах дела отсутствуют.  

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 по делу А1210763/2019 ответчиком ФИО1 не исполнено.  

В соответствии с частью 4 статьи 321 АПК РФ и частью 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.  

Поскольку в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель может обратиться в суд в течение этого срока за выдачей дубликата исполнительного листа независимо от того, когда ему стало известно об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа (пункт 28 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022).  

Учитывая, что исполнительное производство 129594/20/34039-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № А12-10763/2019 о взыскании задолженности в размере 27 585,50 руб. с ФИО1 в пользу ООО «Ноль плюс медиа», было окончено без исполнения 15.09.2021; принимая во внимание, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 031526304 ООО «Ноль плюс медиа» обратилось 31.05.2024, установленный трехлетний срок на обращение с указанным заявлением взыскателем не пропущен.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив факт утраты исполнительного листа серии ФС № 031526304 при пересылке, факт неисполнения ответчиком судебного акта, на основании которого был выдан указанный исполнительный лист; учитывая, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился в пределах установленного срока, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления «Ноль плюс медиа» о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 031526304 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 по делу А12-10763/2019.  

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2024 года по делу № А12-10763/2019 в силу статьи 270, части 4 статьи 272 АПК РФ подлежит отмене.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2024 года по делу № А12-10763/2019 отменить по безусловным основаниям.  

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» о выдаче дубликата исполнительного листа на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 по делу А12-10763/2019 удовлетворить.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) дубликат исполнительного листа серии ФС № 031526304 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2019 по делу А12-10763/2019.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.   

 Судья О. И. Антонова