Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

27 февраля 2023 года                                                                           Дело № А56-102616/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен  27 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» (190000, Санкт-Петербург, пр-кт Вознесенский, д. 16) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Межно Гатчинского р-на Ленинградской обл., адрес: 188640, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: 

от заявителя: представителя ФИО3 по доверенности от 01.08.2022,

от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением арбитражного суда от 17.10.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и вопросов о введении процедуры банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего назначено на 01.12.2022.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), помимо представителя заявителя в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

До судебного заседания от Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» представлены сведения об отсутствии кандидатов для утверждения в качестве финансового управляющего в рамках настоящего дела о банкротстве.

Указанные сведения приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 01.12.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 12.01.2023.

До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о направлении запроса о представлении кандидатуры арбитражного управляющего с целью его утверждения финансовым управляющим должника в Союз арбитражных управляющих «Северная Столица».

От заявителя также поступило ходатайство об истребовании у Управления ЗАГС Ленинградской области сведений о смерти должника.

Определением арбитражного суда от 12.01.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 16.02.2023, у Управления записи актов гражданского состояния Ленинградской области запрошены записи актов гражданского состояния, в том числе информация о регистрации смерти должника.

До судебного заседания от Управления записи актов гражданского состояния Ленинградской области поступили записи актов гражданского состояния, содержащие информацию о смерти должника.

Указанные документы приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя представил уточнение к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому просит применить при банкротстве ФИО2 § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные уточнения приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующий определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Арбитражным судом установлено, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.11.2020 по делу № 2-5566/20 с ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» (ранее -  НКО «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Санкт-Петербурга») взыскано 200 000 000 руб. Указанное решение вступило в законную силу.

Заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21.01.2019 по делу № 2-1458/19 с ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» (ранее -  НКО «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Санкт-Петербурга») взыскано 4 993 972,60 руб. убытков. 

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 14.11.2019 заочное решение Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу № 2-1458/2019 отменено; с ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» (ранее -  НКО «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Санкт-Петербурга» взыскано 4 351 349,65 руб. материального ущерба.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2020 по делу № 88-4380/2020 указанное апелляционное определение оставлено без изменений.

Согласно справке УФССП России по Ленинградской области от 18.08.2022 задолженность ФИО2 по исполнительному производству № 156074/20/47021-ИП составляет 4 269 204,12 руб. (возбуждено на основании исполнительного листа по делу № 2-1458/2019).

Согласно справке УФССП России по Ленинградской области от 18.08.2022 задолженность ФИО2 по исполнительному производству № 40606/22/47021-ИП составляет 199 849 530,60 руб. (возбуждено на основании исполнительного листа по делу № 2-5566/20).

На основании изложенного общая задолженность ФИО2 составляет более 500 000 руб., обязательства должником не исполнялись более трех месяцев. 

Заявление НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. 

Указанные обстоятельства свидетельствует о возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таком положении суд усматривает основания для применения при банкротстве должника § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку согласно справкам УФССП России по Ленинградской области остаток задолженности ФИО2 перед НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» составляет 204 118 734,72 руб. основного долга, указанное требование признается арбитражным судом обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в указанном размере. 

В остальной части арбитражный суд отказывает в признании требования заявителя обоснованным ввиду его неподтвержденности относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях проверки арифметического расчета задолженности с учетом сведений о размере задолженности по исполнительным производствам заявителем не заявлено.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, арбитражный суд при принятии решения о признании гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» сообщил о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 16376, адрес для направления корреспонденции: 198504, Санкт-Петербург, 

<

...>),  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. в депозит арбитражного суда.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Применить при банкротстве ФИО2 § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. ФИО6 Аббязовича несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении имущества гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Ленинградская область, Гатчинский район, дп Мижно, ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина.

4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 16376, адрес для направления корреспонденции: 198504, Санкт-Петербург, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

5. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»

6. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания в размере 204 118 734,72 руб. основного долга.

В остальной части в признании требования обоснованным отказать.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 августа 2023 года на 10 час. 52 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 3008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                          Н.Ф.Орлова