Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2261/2024

28 мая 2024г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2024г.

Полный текст решения изготовлен 28.05.2024г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания Трифоновой Д.В.,

рассмотрел дело №А64-2261/2024 

по иску АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала, г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 592553,66 руб. (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 08.12.2023г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2024г,

установил:

АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала, г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию прочих отходов для размещения на специализированном полигоне в размере 532 226,22 руб.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ, представил заявление от 08.05.2024г. об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность за оказание услуг по транспортированию прочих отходов для размещения на специализированном полигоне за период с 01.07.2023г. по 31.12.2023г. в размере 510534,95 руб., неустойку за период с 11.08.2023г. по 13.05.2024г. в размере 29882,94 руб., всего – 592553,66 руб., а также неустойку за период с 14.05.2024г. по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 510534,94 руб. (в случае частичного погашения задолженности, на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки;  судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принимается судом к рассмотрению.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик признал сумму долга в полном объеме, с учетом уточнений. Признание ответчиком задолженности отражено в протоколе судебного заседания и подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Истец заявил о процессуальном правопреемстве, в связи с преобразованием муниципальных образований и просит заменить ответчика - Администрацию Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его процессуального правопреемника - Администрацию Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Представитель ответчика не возражал против процессуального правопреемства на стороне ответчика.

Рассмотрев заявление о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика, суд  находит его  подлежащим удовлетворению.

 В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

Ответчика также не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

 Суд в отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрения дела по существу, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании 13.05.2024г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 11 час. 20 мин. 14.05.2024г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 13.05.2024г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны представили в материалы дела ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (далее - АО «ТСК», истец, региональный оператор) с 01.01.2019 на территории Тамбовской области приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). 

Понятие твердых коммунальных отходов раскрыто в ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон №89-ФЗ).

Законом определено, что твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. 

Между АО «Тамбовская сетевая компания», в лице Тамбовского филиала АО «ТСК» (Исполнитель) и Администрацией Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по транспортированию прочих отходов для размещения на специализированном полигоне №8322-Т/И от 01.07.2023г. (далее - Договор).

Согласно п.1.1 Договора, Исполнитель обязуется принимать прочие отходы IV –V классов опасности (далее- отходов) в местах (площадках) накопления, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обеззараживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Заказчик  обязуется принять и оплатить оказанные услуги. 

В соответствии с п.3.1 Договора, приемка оказанных услуг по настоящему договору производится по акту ежемесячно. Заказчик обязуется 5-го числа каждого месяца получить счет и счет-фактуру, подписать акт оказанных услуг в офисе Исполнителя. Если 5-е число месяца приходится на выходной (суббота, воскресенье) или праздничный день, выдача и подписание указанных документов осуществляется на следующий рабочий день.

В силу п. 3.2 Договора, в случае неявки Заказчика за получением и подписанием акта оказанных услуг, услуги за предыдущий календарный месяц считаются; оказанными Исполнителем в полном объеме, принятыми Заказчиком без возражений и подлежат оплате. 

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно по цене и в размере, указанным в Приложение №1 к договору до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или внесением их в кассу Исполнителя.

Цена Договора составляет 510534,94 руб. (п.4.2 Договора).

Истец за период с 01.07.2023г. по 31.12.2023г. оказал ответчику услуги по транспортированию прочих отходов для размещения на специализированном полигоне на сумму 510534,94 руб. Объем оказанных услуг отражен в счетах за услуги, счетах-фактурах, актах оказанных услуг (л.д. 12-24). 

Ответчик в свое очередь оплату оказанных услуг за спорный период не произвел.

В связи с чем, у ответчика за период с 01.07.2023г. по 31.12.2023г. числится задолженность по Договору в размере 510534,94 руб.

В соответствии с п.5.2 Договора, за неисполнение Заказчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг Заказчик уплачивает Исполнителю штрафную неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 11.08.2023г. по 13.05.2024г. в размере 29882,94 руб. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, явилось основанием для направления в его адрес 07.02.2024 досудебной претензии, оставленной адресатом без удовлетворения (л.д. 6). 

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов в лице Тамбовского филиала АО «ТСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).

Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме. Признание ответчиком задолженности отражено в протоколе судебного заседания и подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме. 

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. 

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, ФИО3, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний. 

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 4093 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение исковых требований.

При этом оплаченная государственная в размере 9552 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, что составляет 70% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение исковых требований. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.Принять признание исковых требований от администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области.

2.Взыскать с администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала, г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за оказание услуг по транспортированию прочих отходов для размещения на специализированном полигоне за период с 01.07.2023г. по 31.12.2023г. в размере 510534,95 руб., неустойку за период с 11.08.2023г. по 13.05.2024г. в размере 29882,94 руб., всего – 592553,66 руб., а также неустойку за период с 14.05.2024г. по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 510534,94 руб. (в случае частичного погашения задолженности, на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки;  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4093 руб. 

3.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

4.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 9552 руб., перечисленной по платежному поручению №4033 от 04.03.2024г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                       Е.А. Хорошун