АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-9557/2019

23 января 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023  года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 - ФИО5, о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-9557/2019 по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 410049, 

<

...> г, кв. 17) о признании должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 410010, 

<

...> (далее - ФИО2), несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены,

                                                  УСТАНОВИЛ: 

Определением Арбитражного Суда Саратовской области от 27.06.2019 г. (резолютивная часть определения от 26.06.2019 года) удовлетворено заявление ФИО3: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 410010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 077-208- 586 85), признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий - ФИО4 

Определением арбитражного суда Саратовской области от 10.01.2020 (резолютивная часть от 09.01.2020) арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - ФИО2; финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвержден ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 410054, г, Саратов, а/я 3308), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, 

<

...> -Черногрязская, д.8, стр.1, оф.304). 

Определением Арбитражного Суда Саратовской области от 03.02.2020 (резолютивная часть определения от 27.01.2020) утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 410010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>). 

В Арбитражный суд Саратовской области 02.12.2022 года (01.12.2022 года через систему «Мой арбитр») поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 - ФИО5, в котором просит признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина; перечислить на счет ФИО5 денежные средства в сумме 25000,00 руб., внесенные на депозит суда в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре банкротства.

            Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, заказными письмами, возвращенными в арбитражный суд с отметками отделения связи «Истек срок хранения», а также размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 10.01.2022 по 17.01.2022 до 11 часов 10 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от финансового управляющего поступило уточненное ходатайство, согласно которому просит признать ФИО5 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина. Кроме того, сообщает, что денежные средства в размере 25 000,00 руб. (вознаграждения), а также 12874,00 руб. текущих расходов, а всего: 37 874,00 руб. были получены предыдущим финансовым управляющим ФИО4 в период осуществления им своих полномочий, что вытекает из его отчета, учтенного в материалах дела, а также банковского чека от 18.11.2019 г. на общую сумму 37 874,00 руб. ФИО5 не возражает относительно получения денежных средств ФИО4. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области. Следовательно, денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему гражданина в рамках процедуры реализации имущества гражданина достаточно. Ранее поданное ходатайство о выплате 25 000,00 руб. с депозитного счета суда необоснованно. Уточнения приняты судом, ходатайство финансового управляющего рассматривается с учетом принятых уточнений. Кроме того просит провести судебное заседание в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

            Как указывает финансовый управляющий, должник осуществлял трудовую деятельность в Обществе с ограниченной ответственностью «Килобайт» в должности супервайзера, среднемесячный доход за 2019 год на дату подачи заявления составил 93145,52 руб. 

          Сумма дохода гражданина позволяла погасить часть обязательств, включенных в реестр требований кредиторов посредством реструктуризации задолженности. 

          Определением 03.02.2020 г. удовлетворено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела №А57-9557/2019, возбужденного по заявлению ФИО3 о признании должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 410010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

           В отношении должника применялась рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным настоящим Планом реструктуризации с условием неполного погашения задолженности перед Кредиторами. Сумма требований, предъявленная к погашению: 

          1. Кредитор - АО «АЛЬФА – БАНК» - 1 404 763, 56 рублей (Один миллион четыреста четыре тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, 

           2. Кредитор – ФИО3 - 260 740, 44 рубля (Двести шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей 44 копейки. План реструктуризации исполнен должником следующим образом:

№

Месяц

Размер

ежемесячного

платежа

В пользу АО «Альфа-Банк»

В пользу ФИО3

Примечание / пояснение

1

янв.20

46264

39021,21

7242,79

 

2

фев.20

46264

39021,21

7242,79

 

3

мар.20

46264

39021,21

7242,79

 

4

апр.20

46264

39021,21

7242,79

 

5

май.20

46264

39021,21

7242,79

 

6

июн.20

46264

39021,21

7242,79

 

7

июл.20

46264

39021,21

7242,79

 

8

авг.20

46264

39021,21

7242,79

 

9

сен.20

46264

39021,21

7242,79

 

10

окт.20

46264

39021,21

7242,79

 

11

ноя.20

46264

39021,21

7242,79

 

12

дек.20

46264

39021,21

7242,79

 

13

янв.21

46264

39021,21

7242,79

 

14

фев.21

46264

39021,21

7242,79

 

15

мар.21

46264

39021,21

7242,79

 

16

апр.21

46264

39021,21

7242,79

 

17

май.21

46264

39021,21

7242,79

 

18

июн.21

46264

39021,21

7242,79

 

19

июл.21

46264

39021,21

7242,79

 

20

авг.21

46264

39021,21

7242,79

 

21

сен.21

46264

39021,21

7242,79

 

22

окт.21

46264

39021,21

7242,79

 

23

ноя.21

46264

39021,21

7242,79

 

24

дек.21

46264

39021,21

7242,79

 

25

янв.22

46264

39021,21

7242,79

 

26

фев.22

46264

39021,21

7242,79

 

27

мар.22

46264

39021,21

7242,79

 

28

апр.22

46264

39021,21

7242,79

 

29

май.22

46264

39021,21

7242,79

 

30

июн.22

46264

39021,21

7242,79

 

31

июл.22

46264

39021,21

7242,79

 

32

авг.22

46264

39021,21

7242,79

 

33

сен.22

46264

39021,21

7242,79

 

34

окт.22

46264

39021,21

7242,79

 

35

ноя.22

 

Платеж не внесен

36

дек.22

 

Платеж не внесен

 

В настоящее время должник лишился места работы, трудовую деятельность не осуществляет. Возможности внести оставшиеся платежи по графику у последнего отсутствуют.

          Кроме того, в связи с неполным включением реестровых требований в план реструктуризации   долгов     гражданина    у     гражданина     остаётся     непогашенная задолженность перед конкурсными кредиторами в объеме 1 647 654,79 руб.

          Таким образом, как установил финансовый управляющий в анализе финансового состояния физического лица, для того чтобы погасить оставшиеся обязательства перед кредиторами в размере 1 663 978,34 рублей в трехлетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 46 221,62 рубля. При текущем уровне доходов у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет. Исполнение и составление нового плана реструктуризации долгов не представляется возможным. Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. В связи с чем, финансовый управляющий считает, что план реструктуризации долгов ФИО2 подлежит отмене.

            Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. 

В судебном заседании установлено, что должник не осуществила погашение по графику, утвержденному планом реструктуризации долгов, за ноябрь и декабрь 2022 года. При этом, должник – ФИО2,  лишилась места работы, трудовую деятельность не осуществляет. Возможности внести оставшиеся платежи по графику у неё  отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина. 

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Поскольку ФИО2 не исполнила надлежащим образом план реструктуризации долгов гражданина, ее следует признать банкротом, и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. 

Судом также установлено, что на депозите суда имеются денежные средства в размере 25000,00 рублей, достаточные для финансирования вознаграждения финансового управляющего на следующую процедуру, с учетом пояснений и отчета о погашении текущих расходов прежним управляющим  - ФИО4, в процедуре реструктуризации имущества гражданина. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ввиду того, что собранием кредиторов не была предложена другая кандидатура финансового управляющего, на эту должность следует назначить ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.23, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить план реструктуризации долгов ФИО2.

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина по 17 мая 2023 года. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

           Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 410054, г, Саратов, а/я 3308), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 мая 2023 года в 08 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1305.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом и имущественном состоянии должника и ее супруга; 

- сведения о наличии/отсутствии исполнительных производств (при наличии – в дело исполнительные листы и постановления об окончании исполнительных производств); 

- сведения о закрытии/блокировке счетов должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 №822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                  Л.А. Котова.