АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-9972/2022

17 января 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецторг», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровая ферма деликатесы», ОГРН 

<

***>, железнодорожная станция поселок Ишалино Аргаяшского района Челябинской области, о взыскании 6 556 857 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя, действующего на основании доверенности от02.08.2022, личность удостоверена паспортом, диплом.

от ответчика: Скудную Д.В., представителя, действующего на основании доверенности от 08.11.2021, личность удостоверена паспортом, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровая ферма деликатесы» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки № 03/04-18 от 03.04.2018 задолженности в размере 6 546 926 руб. 96 коп., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 8 454 руб. 79 коп.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара по договору поставки №03/04-18 от 03.04.2018 в размере 6 537 826 руб. 96 коп., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 7 278 руб.79 коп.,  пени за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 02.10.2022 по 19.10.2022 в размере 11 751 руб. 90 коп., продолжить начисление неустойки в размере 0,01% от неуплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 20.10.2022 до момента фактической уплаты основного долга.

Заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2022 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Здоровая ферма деликатесы», ОГРН 

<

***>, железнодорожная станция поселок Ишалино Аргаяшского района Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецторг», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, взысканы задолженность по оплате товара по договору поставки №03/04-18 от 03.04.2018 в размере 6 537 826 руб. 96 коп., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 7 278 руб. 79 коп., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 02.10.2022 по 19.10.2022 в размере 11 751 руб. 90 коп., всего 6 556 857 руб. 65 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 55 735 руб. 00 коп., продолжить начисление неустойки в размере 0,01% от неуплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 20.10.2022 до момента фактической уплаты основного долга, с общества с ограниченной ответственностью «Здоровая ферма деликатесы», ОГРН 

<

***>, железнодорожная станция поселок Ишалино Аргаяшского района Челябинской области, взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 49 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1,2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Между тем, при рассмотрении дела № А76-9972/2022 судом не был рассмотрен вопрос об ограничении размера неустойки по требованию о начислении неустойки до момента фактической уплаты долга.

При указанных обстоятельствах определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2022 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Возражений против принятия дополнительного решения от лиц, участвующих в деле в материалы дела не поступило.

От истца в суд поступило заявление о вынесении дополнительного решения по делу № А76-9972/2022 с указанием на необходимость продолжения начисления неустойки до момента фактической уплаты основного долга с учетом ограничения размера неустойки – не более 10 % от общей стоимости неоплаченного товара, в соответствии с п. 8.3. договора.

Как видно из материалов дела, в ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, истцом в исковом заявлении и последующих уточнениях исковых требований указано на необходимость начисления неустойки с учетом положений п. 8.3. договора  поставки № 03/04-18 от 03.04.2018, согласно которому в случае нарушения сроков поставки покупатель вправе требовать от поставщика выплаты неустойки в размере 0,01% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости неоплаченного товара.

Между тем, указанное требование судом не было рассмотрено, на что также указал истец в заявлении о вынесении дополнительного решения, просил вынести дополнительное решение, указав на необходимость начисления неустойки с ограничением не более 10 % от общей стоимости неоплаченного товара.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь ст. ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Продолжить начисление неустойки в размере 0,01% от неуплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 20.10.2022 до момента фактической уплаты основного долга, но не более 10 % от общей стоимости неоплаченного товара.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                    Г.И. Кирьянова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.