89_13906789 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-86494/22

10 мая 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Муниципального унитарного предприятия «Белозерское жилищно-коммунальное  хозяйство» городского округа Воскресенск Московской области (МУП «Белозерское  ЖКХ»)  

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо  важных исполнительных производств № 1 Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Московской области (МО по ВИП № 1 ГУ ФССП России по  Московской области) ФИО2  

к Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств   № 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской  области (МО по ВИП № 1 ГУ ФССП России по Московской области)  

 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской  области (ГУ ФССП России по МО)  

третьи лица: Закрытое акционерное общество «Аквасток» (ЗАО «Аквасток»),  Закрытое акционерное общество «ЭКА Траснс» (ЗАО «ЭКА Транс»), Акционерное  общество «Мосэнергосбыт» (АО «Мосэнергосбыт»)  

об обязании внести изменения в постановление от 25.10.2022г. об обращении  взыскания на имущественное право  

при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 

Руководствуясь статьями 9, 41, 46, 49, 51, 65, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176, 198201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования оставить без удовлетворения.  

2. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным  судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья И.В. Лелес