4015/2018-525837(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74563/2017

13 сентября 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Тарасова М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Контур» (199106, Санкт- Петербург, 20-линия В.О., д. 5-7, лит. В, корп. 3, пом. 1Н; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

при участии:  от временного управляющего - представителя ФИО3 (доверенность от  

14.06.2018),  от должника - представителя ФИО4 (доверенность от 09.04.2018),  

от ООО «Строй Инвест» - представителя ФИО5 (доверенность от  

09.04.2018),  от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,  

установил:

ПАО «Банк «Александровский» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Контур» (далее –  должник).  

Определением арбитражного суда от 01.02.2018 (резолютивная часть объявлена  30.01.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение итогов процедуры наблюдения назначено на 24.04.2018.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10.02.2018 № 25.  

В судебном заседании 24.04.2018 временный управляющий отчитался по итогам  своей деятельности в рамках проводимой процедуры, заявил ходатайство о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства, представил комплект  документов, подготовленных по результатам процедуры наблюдения.  

Определениями арбитражного суда от 24.04.2018, 29.06.2018 рассмотрение  отчета временного управляющего неоднократно откладывалось до 11.09.2018.  

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего  поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: отчета о его деятельности в  рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансового  анализа деятельности должника приложенными документами, протокола первого  собрания кредиторов от 29.08.2018, ходатайства о признании должника банкротом и  открытии процедуры конкурсного производства.  

К судебному заседанию в материалы дела от члена Ассоциации «Урало- Сибирского объединения арбитражных управляющих» поступила информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве).  

 Присутствующий в судебном заседании представитель временного  управляющего отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, просил  признать должника банкротом; представитель должника указанную позицию  поддержал.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения  информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не  обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения  заявления в отсутствие указанных лиц.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего,  арбитражный суд установил следующее.  

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на  основании бухгалтерской отчетности за период с 2014 по 2016 год, предоставленной  налоговым органом. По результатам анализа сделан вывод о неустойчивом финансовом  состоянии компании: для своевременного погашения требований кредиторов имущество  у должника отсутствует; оценка рыночной стоимости/инвентаризация имущества не  производилась. Балансовая стоимость активов неизвестна.  

В ответ на запрос временного управляющего должником были предоставлены  документы, относящиеся к учредительным, а также документы о структурных  подразделениях ООО «Контур». Бухгалтерскую отчетность, информацию о  деятельности должника, о его имуществе и источниках его формирования, работниках и  контрагентах должник не предоставил, сообщил об утрате бухгалтерской отчетности и  договоров за период с 2013 по 2017 года, ссылаясь на факт залива водой 14.09.2017  помещения 9Н № 42, арендуемого ООО «Контур» в здании АО «БЦ Средний проспект»  по адресу: Санкт-Петербург, Средний просп., д. 86, произошедшего из-за аварии на  трубопроводе отопления, расположенного сверху на техническом этаже.  

Временным управляющим был направлен запрос в АО «БЦ Средний проспект» о  предоставлении документов, подтверждающих сообщение обслуживающей компании и  аварийной службы для устранения затопления, заверенной копии акта о заливе  помещения, копии договора аренды помещения, в котором произошла авария на  трубопроводе, на что был получен ответ от 15.05.2018, согласно которому авария была  устранена собственными силами и документально не оформлялась.  

По результатам анализа сделок должника временный управляющий пришел к  выводу о наличии оснований для их оспаривания.  

В процессе анализа деятельности ООО «Контур» временный управляющий  установил наличие признаков преднамеренного банкротства; признаков фиктивного  банкротства не установлено.  

Должник обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.  

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр  требований кредиторов включено требование четырех кредиторов в сумме  268 658 397,40 рублей.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства представлены первому собранию кредиторов и  рассмотрены им.  

 В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от  29.08.2018, которым оформлены принятые собранием кредиторов решения в  соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.  

Исходя из содержания протокола, собрание признано правомочным принимать  решения, входящие в его компетенцию, так как на нем присутствовали кредиторы с  суммой требований 285 351 811,62 рублей, что отвечает требованиям статей 12 и 72  Закона о банкротстве.  

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию  первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в  отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры  конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о  банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74  Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и  решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и  открытии в отношении него конкурсного производства.  

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением  обосновывающих материалов суду не представлялись.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для  введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в  связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного  производства прекращается процедура наблюдения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО6,  члена Ассоциации «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих», в  качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.  

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела  информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах ФИО7 подлежит утверждению конкурсным  управляющим должника.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется  в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной  суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после  завершения процедуры конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Контур»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Признать ООО «Контур» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 марта 2019 года.  

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Контур» ФИО8.  

Утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 11566, адрес для почтовой  корреспонденции: 236016, Калининград, ул. Потемкина, д. 24-1А), члена Ассоциации  «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих», с размером  ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 05 марта 2019  года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, д. 50/52,  зал №113.  

  Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить  арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства  Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки  отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

Взыскать с ООО «Контур» в пользу ПАО Банк «Александровский» расходы по  оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей; выдать  исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья  Тарасова М.В.