09 января 2024 года

 

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; 

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело №А54-10001/2023

г. Рязань

09 января 2024 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО1 (Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузьминское)

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по делу №15/23/62000 от 20.06.2023, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" (далее заявитель) обратилось в суд общей юрисдикции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее ответчик) по делу об административном правонарушении по делу №15/23/62000 от 20.06.2023. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции - в качестве потерпевшего), в деле участвует ФИО1 (далее третье лицо).

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 18.10.2023 по делу №12-61/2023 (69RS0004-01-2023-002505-52) заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.

Материалы дела №12-61/2023 (69RS0004-01-2023-002505-52) поступили в Арбитражный суд Рязанской области 08.11.2023.

Определением от 10.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом учтено, что материалами дела подтвержден факт события административного правонарушения и вина общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" в его совершении, в своем заявлении заявитель факт совершения правонарушения не оспаривает. Таким образом, Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области обоснованно привлекло общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела судом не установлено нарушений процедуры привлечения общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" к ответственности, гарантий защиты его прав, как лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы служить основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления. 

При таких обстоятельствах, суд признает правомерным привлечение общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение части 1 статьи 6, подпункта "б" пункта 2 части 5 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 №230-Ф3 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Штраф назначен в минимальном размере, установленной санкцией части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, назначенное заявителю административное наказание является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что в данной ситуации отсутствуют основания, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая, позволяющие считать его малозначительным.

Одновременно арбитражный суд не усматривает оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно для применения в рассматриваемом случае положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия документальных доказательств, подтверждающих наличие исключительных для этого обстоятельств.

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" состоит в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства и является микропредприятием. Данная информация находится в общем доступе. Однако общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" не состоит в реестре социально ориентированных некоммерческих организаций.

Довод общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" о неприменении положения статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50000 руб. суд считает необоснованным, так как из материалов дела не усматривается, что привлекаемым к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" предприняты меры, направленные на соблюдение требований действующего законодательства. Доказательств объективной невозможности соблюдения требований действующего законодательства в материалах дела не содержатся и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" не представлены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Кроме того, административный орган указал что имеются обстоятельства, отягчающие административную ответственность общества, а именно: неоднократное привлечение общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" к административной ответственности по аналогичным нарушениям действующего законодательства.

Однако, несмотря на указанные факты привлечения к административной ответственности общество, являющееся специализированной организацией, наделенной особой компетенцией, продолжает совершать аналогичные правонарушения при осуществлении своей основной деятельности

Таким образом, суд пришел к выводу, что административное наказание обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" назначено в пределах санкции частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьями 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом повторности совершения однородного правонарушения, является справедливым и соразмерным содеянному.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей по соблюдению требований законодательства.

Также суд не усматривает причин для уменьшения штрафа в два раза.

Указанное подтверждается действующей судебной практикой (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 по делу №А41-96202/2022).

С учетом вышеуказанных обстоятельств и норм права, судом не установлено оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно части 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой.Кредит" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>) признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 

<

***>) по делу об административном правонарушении по делу №15/23/62000 от 20.06.2023 отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                  О.В. Соломатина